Теплицы козырьки беседки навес для автомобиля.

Поддержу эмоции про навес. Козырно смотриться. Главное не переборщил с сечениями профтрубы. Есть лёгкость в конструкции.
Тоже хочу навес на дачу, но времени нет заняться.

Лёгкость конструкции дополнительно обеспечивают растяжки, и поэтом машину под самый навес не загнать, если я правильно вижу то от крыши микрика до растяжек осталось сантимов 25-30.

samos писал(а):Лёгкость конструкции дополнительно обеспечивают растяжки, и поэтом машину под самый навес не загнать, если я правильно вижу то от крыши микрика до растяжек осталось сантимов 25-30.

Не, не прав. Растяжки держат только в основном ветровые нагрузки. Снеговую они не конролируют практически. И до растяжек мне кажется побольше чем 25-30 (хотя может быть), но загнать под навес машину они не мешают.
Лёгкость обеспечивает материал стропильных балок. Балки получились нагрузоустойчивые за счёт применения двух труб, усиленные вертикальными отрезками и соотношением ширины балки к её высоте.
Таким способом можно и теплицу собрать, только это трудоёмко и дорогова то, чем в одну труду арку гнуть.
Я перебирают старые упавшие теплицы, иногда прибегаю к таким методам.
Вообще по теплице хотел сказать пару слов. Производите обычно предлагают стандартную ширину (кроме мини парников) в 3м. Но по практике скажу, что это не верно с точки зрения эксплуатации (но даёт более правильную геометрическую форму).
Ширину теплицы (не крупной в один проход) нужно считать так: проход центральный 60-70см. и две посадочных гряды по бокам не более 80см каждая. Итого 2,3-2,4м. Остальное это потерянная площадь и лишний материал.
Для сам себе режисёров могу сказать, что арочные своды (готовые) можно купить на базах. Только сначала нарисуйте конструктив на бумаге, иначе целиковую арку не увезти на нашем бусе. Нужно резать. Как резать думайте. Тут кому что нравиться.

Zanuda писал(а):Производите обычно предлагают стандартную ширину (кроме мини парников) в 3м.

Именной такие у меня.
Почему взял два коротких, а не один длинный?
Потому, что все длинные - живут одну зиму!

Себе сделал фундамент, укрепил его арматурой и только потом парник ( ваще редко такое вижу, обычно все на землю ставят)
На зиму ставлю доп. опору в центре парника. Три зимы - полет нормальный!

Batman писал(а): Себе сделал фундамент, укрепил его арматурой и только потом парник ( ваще редко такое вижу, обычно все на землю ставят)

Ставить на землю-грубейшая ошибка. Молодец, всё правильно сделал.
Либо фундамент, либо нижняя обвязка самого парника с креплением к стойкам.
При осутствии нижней фиксации мы получаем плавющий эффект (стойки повисающие в воздухе), что и приводит к неравномерности нагрузки на стойки. В основном по этой причине и идёт излом конструкции.

Фундамент делал из кирпичиков типа шлакоблоков, тяжелые такие.

Выложил периметр, проломил в этих кирпичах внутри перегородку и заложил армотурину, после все залил раствором.
Где-то на форуме есть пример парника ( кто-то сам делал) там тоже такие кубики под парником.

samos писал(а):Лёгкость конструкции дополнительно обеспечивают растяжки, и поэтом машину под самый навес не загнать, если я правильно вижу то от крыши микрика до растяжек осталось сантимов 25-30.

Спасибо за отзывы. :clap1:

Высота от земли до растяжек 2.20. Но и это временно, просто правая сторона стоит не на стационарных столбах, а на подставках. :fri_ends:

Zanuda писал(а):
Snyroff писал(а):никак. можно конечно, но приспособление, мне кажется, будет очень громоздким. нет смысла его делать что бы 5-6 дуг согнуть.

Приспобление для гибки профильной трубы есть готовые, как механические, так и с электроприводом. Механическое есть у меня. Трубу по характеристикам гнёт 20х20. Стоимость готовых приспособлений от 12 000р. Возможности у них различные.
На профильных форумах о изготовлении приспособлений есть соответствующие темы.
Для разовых работ есть простое приспособление. Ничего сложного.

А я как сказал? Будет громоздким, нет смысла его делать ради 5-6 дуг. Потребует навыков работы с металлом и сварочных работ с неизвестным результатом.
В трубу что-нибудь засыпать надо (песок например) что бы ровно гнуть или и так пойдет?

Snyroff писал(а): А я как сказал? Будет громоздким, нет смысла его делать ради 5-6 дуг.

Этот так. Ради 5-6 штук делать приспособление нет смысла. Механическое ручное примерно куб со стороной 400мм. У Игоря и того меньше.

Snyroff писал(а): Потребует навыков работы с металлом и сварочных работ с неизвестным результатом.

Если начинать с азов только ради этого, то действительно может и не стоит. Я так варить умел и без того. Трубы гнул только круглые, ну а тут профильные подвернулись.

Snyroff писал(а):В трубу что-нибудь засыпать надо (песок например) что бы ровно гнуть или и так пойдет?

Не нужно ничего.
http://www.youtube.com/watch?v=wK_f5rf_FLk
Чтобы получались одинаковые без хлопот примерки, гоняют по две-три сразу.

как-то тема подзаглохла, скоро начнутся дожди и лету конец....

Дамир вроде в отпуск уехал!! Скоро должен приехать!!!

40 000 рупей мне объявили за навес под авто...
В этом сезоне точно не буду заказывать.

темку оживить надо.
У меня пенсионер дозрел на парник, после неудачного опыта возведения конструкции собственного сочинения. Интересуется что как?

мне на дачу тоже парник из поликарбоната нужен, кстати

осталось третьего найти.

Теплицы козырьки беседки навес для автомобиля.

Кто сейчас на конференции