Мелкая авария - рукописная доверенность.

Произошла авария(подрезали) ,за рулём был сын по рукописной, авто ВАЗ принадлежит мне.
Вопрос: нужно ли моё присутствие в ГАИ ?

Нет, согласно ГК РФ Вы являетесь собственником ТС, а по рукописной доверенности (да не важно, по какой, рукописной или нотариальной!) находящийся за рулём в момент ДТП являлся ВЛАДЕЛЬЦЕМ ТС. Вы доверенностью уполномачиваете человека ВЛАДЕТЬ имуществом. По-этому сын может по рукописске даже ТО проходить за Вас! В ГАИ пусть идет смело, надеюсь в полис ОСАГО он вписан?

ОСАГО без ограничения. Спасибо.

AlexGnom писал(а):.. По-этому сын может по рукописске даже ТО проходить за Вас! .

Только там обязательно должна быть фраза "доверяю пройти техосмотр".
Фраза "быть моим представителем в гибдд " не катит :bash:

Красивая отпечатанная доверка не понравилась :61:

именно из-за отсутствия этой фразы.
Пришлось переписывать на клочке каком-то :clap:

Дык ведь можно на ВСЕ случаи жизни нафигарить доверок! Да ещё и по два экз.! :clap:

ГИБДеДе, они же по жизни - :inv:

, у них работа такая, бабло любыми путями срубать!

И снова вопрос :при осмотре повреждений автомобиля инспектор не указал (возможно не заметил, было плохое освещение ) одного главного повреждения .При оформлении доков в страховой-это обнаружилось.Страховая отказывается фиксировать повреждение без дописки и печати из ГАИ. Следы краски оставленные автомобилем виновника на повреждении -отчётливо просматриваются.
Как быть, такое впервые?

Искать инспектора, который составлял протокол и фиксировал повреждения. Настаивать на внесение изменений или дополнение в справке. Проконтролировать чтоб поставил печать после дополнений. Больше никак :yes:

.

Хочу подстраховаться .
Если инспектор пойдёт в отказ (всё же прошло некоторое время после столкновения), по каким либо причинам которые мне на данный момент не известны. Как поступить в таком раскладе дел ?

Да ему по идее пофиг должно быть, если он не совсем "КЮ". На крайний случай попросит на пиво. Но только на дорогое не давайте.

Не ужели на законном основании я не смогу добиться правды ? Независимая экспертиза мне в помощники не пригодится ?

Через инспектора самая что ни на есть законное основание. С независимой экспертизой лишняя морока и деньги. Оно Вам надо?

Ладно будем ждать заступления на смену :61:

и ласково общаться с ним.

Пишите бумагу официальную в гаёвню: Заявление. Тра-та-та, прошу осмотреть повторно авто, т.к. бла-бла-бла, обнаружены скрытые повреждения, не замеченные СМ!
Инспектору этому бесплатно впадлу будет жопу двигать свою. Если не захочет, пиши жалобу на действия СМ их начГаю. В случае чего, но это позже, сообщаете телеграммой с уведомлением о вручении виновнику ДТП + его страховой о времени и месте осмотра Вашего ТС (договаривайтесь в своей страховой, например, об осмотре, они вам оценщика подскажуть-покажуть). А вообще, страховая виновника сама должна суетиться, оценивать. Иначе можно придти к ним с заранее составленной жалобой на их действия в ФРС РФ. Думаю, СК не будет связываться.
А вооще, когда СМ осматривает ТС, он НИКОГДА не может ВСЕ увидеть и рассписать. Все видит тока эксперт-оценщик СК или независимый.
А вот это: Ладно будем ждать заступления на смену и ласково общаться с ним... работает тока с нормальными СМ, коих я не встречал ни разу :yes:

Повреждение о коем я пишу не скрытое и оно самое крупное из всех.Ну в остальном всё ясно .Спасибо.

А вот это: Ладно будем ждать заступления на смену и ласково общаться с ним... работает тока с нормальными СМ, коих я не встречал ни разу

Коллеги смотревшего мой авто инспектора, сказали уехал на периферию -будет в субботу. Чо то здесь не то.
А как у них( :61:

) со сроком давности?

Мелкая авария - рукописная доверенность.

Кто сейчас на конференции