Сначала – зачем это вообще надо? Затем – что изображения из цифровой камеры в первую очередь предназначены для печати! Для публикации в WEB к изображениям предъявляются совсем другие требования. Для их удовлетворения и нужна дополнительная адаптация (обработка) иначе будет нерезко и блекло. Когда вы грузите фотографию на один из серверов в сети (да бы разместить её в форуме) – то оболочка сайта сама пытается произвести обработку – она увеличивает резкость, делает тоновую коррекцию и уменьшает изображение. Дело только в том – что это происходит по совсем упрощенному алгоритму и совсем слабенькими средствами + со средними параметрами. А, ведь все это можно сделать осознанно и используя мощные средства программ – обработчиков.
Метод – лишь то, что использую я. Есть огромное количество других возможностей. Расскажу о последовательности:
1. Съемка в формате RAW. Это позволяет после съемки (дома) заново выставить такие параметры как Баланс Белого, цветовая температура, экспопара и т.д. Так можно спасти критичные кадры. Но, в принципе современные камеры очень редко ошибаются и при съемке в jpg. Обработка тогда вся происходит внутрикамерно. RAW позволяет делать это более точно и с индивидуальными предпочтениями. Для начинающих – этот формат изображений избыточен.
2. Конвертация. Я использую конвертор: Capture One 4.1.,Использую именно его потому – что привык к нему и он дает лучшую из опробованных мной конверторов детализацию + натуральные цвета.
Хотя с цветами интересней работает ACR от Adobe. Я использую камеру Sony. В принципе: и конвертор и его параметры нужно подбирать под конкретную камеру. Методом проб и ошибок. Проверено.
При конвертации я использую профиль камеры и полностью отключаю шарп(увеличение контурной резкости). С резкостью удобнее и точнее работает Photoshop. Так же я отключаю шумодав – как в камере, так и в конверторе. Это позволяет сохранить все самые мелкие детали. Хотя вначале, конечно, видны дикие шумы. С резкостью нужно работать ТОЛЬКО после всех остальных операций с изображением!
3. Далее я пакетно обрабатываю все фотографии в Photoshop CS3. Сначала подавляю шумы с помощью плугина Neat Image
- Он позволяет настраивать шумоподавление под конкретную камеру и под конкретный шум и сохраняет детали.
4. Далее опять пакетно (с помощью написанного экшн) обрабатываю все фотографии в цветовом пространстве LAB с помощью коррекции кривыми.
Об этой коррекции пишет господин Маргулис. Я немного увеличиваю контрастность, поднимая кривую яркостного канала и увеличиваю насыщенность, увеличиваю крутизну кривых каналов a и b.
5. Далее я уменьшаю изображение до требуемого размера и добавляю рамочку. Поскольку фотошоп позволяет использовать для уменьшения только билинейную или бикубическую интерполяцию, которые имеют свои проблемы (лесенка или потеря деталей) – приходится искать компромисс. Можно использовать комбинацию этих алгоритмов, но я использую стороннюю программу Photo Cleaner, которая использует для уменьшения размера фотографий алгоритм Lanczos.
Все эти изыски нужны для того – что бы сохранить резкость и детальность фотографии при её уменьшении.
6. Заключительный этап: увеличение контурной резкости. Я использую (опять пакетно) родной фотошоповский фильтр «умная резкость» с параметрами: радиус 0.2, сила 400.
Такие параметры хороши для изображений с размерами 800х600 пикселей. Фильтр я применяю только к каналу «яркость» в LAB, каналы «a» и «b» я я не трогаю. Наоборот их можно немного размыть (гауссан блур) для того что бы спрятать неприятное глазу зерно и эффект перешарпа.
В общем то – все
. Если есть вопросы – спрашивайте.
Статьи на тему:
http://www.photoscape.ru/handbook/raw/basics/
http://www.cwer.ru/osnovy_raboty_v_adobe_photoshop_cs3
http://prophotos.ru/education/6587-uvel ... fotografiy
http://macroclub.ru/how/web_base/web_3
http://rusforumz.com/library/photoshop/ ... ?newsid=67
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/81129/
http://club.foto.ru/forum/6/321085
http://www.photosight.ru/photos/465971/
http://www.photosight.ru/photos/859504/
ну, и т.д. если кого еще на Google не забанили – ищущий да обрящет…
PS: для размещения фотографий можно использовать один из сервисов хранения фотографий в сети: http://www.keep4u.ru./
Ты шо людей пугаешь? 
Тут на диссертацию тянет)))))
здесь есть тонкости. Photoshop имеет множество возможностей. Есть простой диалог: сохранить для WEB, который позволяет просто сохранить фото с требуемыми параметрами..
В том то и дело.... Глаз и фотоаппарат видят по разному.... Был бы RAW - можно было бы забацать более аккуратно.... 
