Поговорим о коронавирусе.....

Сегодня общался с нашей бухгалтершей.Женщина в возрасте лет 65-67,короной не болела.Были хронические болячки-возраст все таки,но они особо не тревожили ,не жаловалась.Сделала первую прививку,потом по сроку вторую-и понеслось.С ее слов все то что в ней было в спящем состоянии-ну те болячки,все активировалось очень сильно,подробности не говорила но сегодня ушла на больничный.Сказала что очень пожалела что укололась.

Пенсионеры сильно мешаются при рОспиле бюджета. Всё предсказуемо.

почему нельзя антибиотики использовать?

Антибиотики не убивают вирусы.

Эxo писал(а):Как ты славно это за уши притянул к вакцине, снимаю шляпу...

Эх, если бы я....

110%, еслиб не ваксЕрнулась, то лимфы, точно , не воспались бы. А это - противопоказание, как не крути.
А где те, кто должен был осмотреть и дать медотвод?

Выйдет из больницы, то спрошу, заявляла она перед прививкой, что ей отвечали.

C71D6PvqIvw.jpg

https://newsland.com/community/5392/con ... et/7400232
Даже статья такая была на одном из новостных сайтов... там и про "замерзающих" пенсов в англии написано тоже, с одной поправкой, что мрут они всетаки от орви ...
Жаль, что автор статьи да и сам учёный не уточнили, от какой именно вакцины начнут умирать.

Всё провало....
А если перевакцинироваться, то смертть всегда будет откладываться на 2 года?

Кто захочет экспериментировать, пускай вакцинируется)

Объясните мне, так можно ли вакцинировать в период эпидемии? Это немыслимо. Многие об этом знают, но молчат! Эпидемиологи в курсе этого! Вводя антитела, они сами создают благоприятные условия вирусу для так называемого естественного отбора. Это во-первых. А во-вторых, эти люди не могут понять, что природа пользуется такими средствами, которыми не пользуются они.

И откуда же Монтанье это знает??? :ya_du_mayu:

А что наши? Попова А.? Минздрав? Их не там учили? Или не тому?

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

Эxo писал(а):Всё провало....
А если перевакцинироваться, то смертть всегда будет откладываться на 2 года?

Биологическая, возможно.
Но, в каком же это всё будет виде?

Деня!!! Ошибки в тексте наводят на мысли уже сразу. Может сам найдешь ?

крабус писал(а):Деня!!! Ошибки в тексте наводят на мысли уже сразу.

google перевод - не я писал.
По методу rusof.

Ещё от бабушки своей помню, рассказывала, что прививки от гриппа в разгар заболеваемости делать поздно.
Я не профессор, но логически не понимаю, что будет, если антител навалили от одного штама, а в организм попал другой?

По мне так если под вагон подкатили колёсные пары российской колеи и поехали по европейской.

Села батарейка. Купил зарядку с функцией ускоренного заряда, а в устройстве у тебя микро-USB. Какой ждать результат?

Повод увольнять невакцинированных сотрудников исчез из антиковидного постановления

Это произошло за две недели до слушания коллективного иска юристов, оспаривающих законность именно этих пунктов.

✅В Петербурге группа юристов подала коллективный иск в отношении постановления правительства города № 121 «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», которое подписано губернатором Александром Бегловым. В иске речь идет о признании недействительными пунктов, которые регулируют вакцинацию сотрудников организаций. По данным юристов, постановление позволяло работодателям отстранять от работы работников, ссылаясь на эти пункты. Незадолго до первого заседания юристы узнали, что оспариваемые пункты уже исключили из постановления. Истцы считают это своей маленькой победой, которая позволит оспаривать уже произошедшие в городе увольнения или отстранения от работы, связанные с отсутствием прививок от коронавируса.

✅Предмет спора
Заседание по иску группы правозащитников к правительству и губернатору Петербурга Александру Беглову должен состояться 15 ноября в Городском суде.

Истцы оспаривают пункты:

П. 2−53 — обязывающий прививать 100 процентов работников в общепите с 1 сентября.

П. 2−54 — обязывающий вакцинировать до 80 процентов работников и фитнес-центров, кинотеатров, общепита, доставки питания, парикмахерских, салонов красоты, бань.

П. 2−55 — обязывающий вакцинировать не менее 80 процентов работников в турфирмах, гостиницах, организациях, оказывающих бытовые услуги, магазинах, такси, общественном транспорте, а также в учреждениях образования, здравоохранения и социальной защиты.

П. 18−28 — обязывающий руководителей органов государственной власти обеспечить вакцинацию не менее 80 процентов подчиненных.

П. 18−29 — устанавливал персональную ответственность руководителей органов государственной власти за выполнение пункта 18.28.

По мнению истцов, среди которых юристы Анна Царева, Никита Сорокин, Павел Парфентьев и адвокат Евгения Суббота, постановление № 121 нарушает права, свободы и законные интересы наемных работников, так как оно стало основанием для их отстранения работодателями. Они называют перечисленные пункты антиконституционными и противоречащими сразу нескольким федеральным законам.

✅Маленькая победа
Иск был принят судом 12 октября. Но 2 ноября авторы иска получили из суда отзыв, в котором сказано, что оспариваемые пункты из постановления уже исключены. И произошло это 18 октября.
✅— Только после того, как иск был принят к производству и назначена дата заседания, обжалуемые нами пункты были исключены из постановления. Я и мои коллеги расцениваем это как фактическое признание городом своей неправоты и незаконности требований, — считает Анна Царева. —❗ Предмета спора теперь нет.❗
Но важнее, что исключение этих спорных пунктов из постановления правительства — это основание для отмены приказов об увольнении и отстранении от работы, что по факту равно увольнению, потому что в своих приказах работодатели ссылались именно на эти пункты.
Анна Царева предполагает, что 15 ноября суд прекратит производство в связи с отсутствием предмета спора.
Юристы называют исключение этих пунктов из постановления первой и очень значимой победой по признанию ошибочными действия правительства в написании документов по вопросам борьбы с ковидом.
Ежедневно к правозащитникам поступают десятки обращений от людей, которых работодатели отстранили или грозятся уволить, ссылаясь на постановление № 121.

✅❗❗❗И ещё одна прекрасная победа!
Друзья, не молчите, жалобы и обращения в прокуратуру работают!

✅Постепенно, шаг за шагом мы вернём свои права, если будем действовать! ❗

https://www.bfm.ru/news/485491

Кто же у руля???
Кто пишет все эти постановления???
Они тупые? Элементарную юридическую проверку даже ума не хватает запросить?

Или это всё делается целенаправлено?

Вот ответ, кто у руля.
Для переживающей за малый бизнес...
Голикова сообщила, что «...региональные Роспотребнадзоры дополнительно получат полномочия собственным решением вводить ограничения, если губернатор не согласен и не представил обоснование...»

Что означает это решение? То, что идет стремительная разбалансировка управленческой системы. От нее уже не просто отвинчивают гайки и болты, а просто выбрасывают целые блоки для того, чтобы легче было доехать вот до того поворота. Как будет «облегченная» машина входить в поворот, уже никого не интересует. Цель — доехать туда, а там будем разбираться.

Еще года два-два с половиной назад я писал о том, что одним из последних маркеров перед катастрофическим сдвигом системы является так называемая «суверенизация подсистем», когда разные структуры одной системы начинают перехватывать друг у друга ресурс, функционал и локальное управление. Собственно, мы как раз присутствуем при возникновении этой суверенизации. Структуры Роспотребнадзора, которые откровенно аффилированы (и уже не скрывают этого) с международной террористической группировкой ВОЗ, перехватывают управление на территории, которая все еще находится под контролем губернаторов. Теперь санэпиднадзор, который еще два года назад кошмарил ларьки и рынки, будет кошмарить губернаторов. А на них, кстати, замкнуты все местные элиты, которые и подчиняются губернатору только потому, что тот обладает полномочиями. Соответственно, идет перехват функционала и ресурса. Что, понятно, не вызовет восторга, а значит — гауляйтеры будут вынуждены начинать борьбу за них.

Стремительное развитие ситуации говорит лишь о том, что фаза краха начинает приближаться, причем очень быстро. Ничем иным спешку и ежедневные сообщения о все новых новациях полностью абсурдного содержания уже не объяснить. Но и деваться некуда — так и должно происходить.

Нынешний хаос должен привести к локальным, затем — региональным, а затем — и более масштабным чрезвычайным ситуациям. Нет управления — нет контроля — и система, и без того находящаяся в нестационарном состоянии, начинает рассыпаться. ЧС можно купировать только введением военного положения, а вот сумеет ли режим это сделать — большой вопрос. На ограниченной территории — да. Но если сгнившая вертикаль поползет повсюду, ресурса не хватит ни на что.

Поговорим о коронавирусе.....

Кто сейчас на конференции