начало обгона прерывистая- конец обгона сплошная

[Гароныч]

А вообще правильно,что мы разговоры ведём по этой теме! Много нового для себя узнаёшь. Как раз тот случай когда в споре рождатеся иситина! Всем спасибо за моральную поддержку!
И за предложенную помощь спасибо,не исключаю что придётся обратиться если машина будет очень нужна...
Я как-то спокойно отношусь к возможному лишению и не держу ни грамма злости к тому инспектору который меня выцепил. Денег он с меня прямо не вымогал,ну намекнул прозрачно,а я сделал вид что не понял,так что хапугой его назвать не могу.
То что обгонял - сам виноват,мог бы и подождать пока автобус дальше поедет,я ведь по встречной действительно мог помеху создать если бы кто на неё с прилегающей выехал,тогда бы и разъезжаться долго бы пришлось,учитывая что автобус сзади уже бы тронулся...
По поводу дубликата ВУ всё очень стрёмно. Меня только за прошлый месяц 3 раза по базе проверяли! Если уж так срочно надо ехать - то лучше уже вообще без ВУ! Тогда хоть факта подлога не будет если тормознут...

[Kisinsky]

Вчера буквально мой друг,тож бусовод,но с инетом не знакомый был остановлен гайцами якобы за выезд на встречку,хотя утверждает что не ехал по ней.Он задал мне вопрос: вот тормозят тебя гайцы на ровном месте и говорят,что типа вы совершили обгон по полосе встречного движения.Какие действия должен предпринять остановленный водитель? Давайте по порядку,звонки в ССБ здесь неуместны.Так что я по пунктам должен делать?

[Kisinsky]

А без видеорегистратора?

[Kisinsky]

Про прокуратуру поподробнее чутка,если можно.В какую,что писать,что говорить?

[Vitamin]

К сожалению нынче наша система такова и я сам в этом убедился в результате нескольких судов по встречке, что милиция может сказать что угодно и им поверят, а нам нет, даже если с нашей стороны будут свидетели
"Нет оснований не доверять сотрудникам ДПС, а ваши свидетели и показания - попытка уйти от ответственности" -
как Вам такое постановление суда (?)
И я теперь вполне верю, что в нашем таком "справедливом" государстве запросто можно и в тюрягу угодить и под расстрельную статью при желании вполне могут подогнать, если необходимо
Поэтому, если нет четких доказательств, что вы не нарушали, то официального оправдания ждать не стоит.
Поэтому видеорегистратор есть гуд, а без него может быть капут, хотя и регистратор вовсе не панацея (!)
Система и установки сверху ....

[Kisinsky]

Меня вот сильно расстраивают моменты как у Сани Мэдбэтмена с отъёмом прав,когда есть проезжая часть и нет никакой разметки - тут что угодно гайцы могут приписать и сказать и видеорегистратор не поможет.

[Kisinsky]

Попробовал на нашем форуме поиском про видеорегистраторы,не понял всё-же какой и где брать?Есть у кого опыт?

[Batman]

Водитель сам определяет ширину проезжей части
И если вы посчитали,что она трех полосная или двух полосная (при прерывистой разметке)и обогнали,то вы попали на лишение.
А напишет водитель нарушил 9.2 и выехал на полосу встречного движения нарушив 12.15.ч.4

9.2 На дорогах с двусторонним движением,имеющих четыре полосы или более.запрещается выезжать на сторону дороги,предназначенную для встречного движения и обгон запрещен

12.15 ч.4 Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги,предназначенную для встречного движения,за исключением случаев предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Олег,какой видеорегистратор,в этой ситуации поможет?
У меня при прерывистой разметке до горизонта (по рядам разметка отсутствует),и трех рядах максимум даже для жигулей,права забрали гайцы.
Мне сказал, разметка здесь прерывистая, только для разворота,а не для обгона.(у них и ПДД уже отличное от нашего )
И в судах я слышал, то же самое,что и все клубни (роботы они там ,что ли эти судьи)

"Нет оснований не доверять сотрудникам ДПС, а ваши свидетели и показания - попытка уйти от ответственности" -
как Вам такое постановление суда (?)

Эх,на разных языках мы с тобой разговариваем,не понимаем друг-друга,жаль.

Кстати Гаронычу можно цепляться за 12.15. ч.3 пусть по ней судят,а не по 12.15 ч.4

12.15. ч. 3
Выезд на трамвайные пути встречного направления,а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги,предназначенную для встречного движения,соединенный с разворотом налево или объездом препятствия.

Но врать придется,что у автобуса аварийка мигала,он и объехал.
Штраф от 1000 до 1500.

[SAhOK]

Расскажу свой поучительный случай.
Несколько дней назад вынужденно (чтобы объехать пробку) нарушил правила проезда
перекрёстка проигнорировал знак движение только направо и был остановлен инспектором который сразу мне цинично обьявил что права у меня он забирает за выезд на встречную полосу и чтобы я искал другую работу ! на все мои доводы что встречки не было, он ответил что суд всегда решает в его пользу. И что бесплатно
он никого никогда не отпускает (жаль не было диктофона). По его поведению я понял
что он хочет, и спорить с ним бессмысленно был вынужден предложить и отдать последнюю тысячу на что он ответил что это очень мало! но так и быть он добрый
и в довесок он мне ещё выпишит маленькое постановление для плана на 800р.(совсем наглость потерял). И мы расстались
На следующий день проконсультировавшись и подумав я понял что он меня "надул" со встречкой.
Мой юридически подкованный товарищ посоветовал написать жалобу и обжаловать постановление чтобы хотя-бы не платить эти 800р (за не уступил дорогу пешеходу).
Приехав в его отдел (зря он писал постановление с адресом и своей фамилией)
я обратился к дежурному инспектору в дверях как пройти к начальству?
на что он поинтересовался по какому поводу ?
Я объяснил что был обманут и запуган лишением прав вашим сотрудником и назвал
фамилию и хочу написать заявление на него за обман и получение взятки .
На что он дал мне сразу рекомендацию пожелеть и их и себя поговорить сначало с этим сотрудником он ему сейчас позвонит тот подьедет и вернёт мне деньги .
Уже через 10 мин мы с моим обидчиком мирно беседовали о том что это никому из нас не надо (подписывать статью и ему и себе) и он отдал мне деньги и пообещал
снять постановление из базы.

На будущее можно взять всем на вооружение по борьбе с гаишниками
мою историю.
(решить ситуацию "полюбовно на месте; и записать данные инспектора).

А потом ему это предьявить как вымогательство под угрозой лишения прав .
до суда это скорее всего не дойдёт инспектора просто уволят,(узнавал) а если и дойдёт то нас оправдают. Риск у них в такой ситуации несоизмеримо больше .

[Гароныч]

Бывает же такое...

[Kisinsky]

Sahok - ай маладца!Так и надо,респект и уважуха!

[Большой]

Хочу спросить совета, а потом , по возможности , и пободаться в суде по такому вопросу:
13 июля в районе славного города Саранск , что в республке Мордовия, угораздило меня при обгоне на прерывистой , завершить манёвр на сплошной линии разметки. Как и положено в таких случаях , в укрытии гражданская машина с фотокамерой, которая и передала наряду через несколько километров по рации о моём правонарушении. Ну и дальше по накатанной:
" Бла-бла-бла, хочешь ехать дальше с правами - давай 5 т.р." Когда я сказал ,что хочу ознакомиться с результатами фотосъёмки, мне объяснили , что нужно снимать машину из засады и тогда будет ещё дороже. После этого я попытался дозвониться по телефону доверия , который был указан на заднем стекле, но не смог (циферка там была подтёрта на этот случай).Видя мою несговорчивость ,гайцы моё в/удостоверение спрятали и , сказав что я им его не давал, начали меня пугать штраф-стоянкой.Итог на месте- два протокола ( сплошная и отсутствие в/у). Итог по месту жительства - повестка на 3е сентября в суд. Естественно ,без боя права отдавать не хочется (не те ,что гайцы сп...ли, а те что восстановил уже).
По этому поводу хочется услышать мнения , а ещё лучше - советы: как выиграть суд

[Aff]

Где то читал разъяснения - если начал маневр на прерывистой , а закончил на сплошной, это не нарушение, т.к. ты не мог знать что прерывистая закончится. По поводу прав - засада. Думаю ничего ты не кому не докажешь, тем более в Саранске. Писать надо было в протоколе что б рассматривали дело по месту жительства.

А вообще при общении с гайцами надо иметь диктофон и все писать, тогда и права не "потеряются".

[Большой]

Так вот где это найти, где написано ,что если начал на прерывистой...
А дело рассматривают по месту жительства

[Aff]

Не подскажу, ищи яндексом.