УВО

[БТр]

... Протокол допроса может составить ТОЛЬКО следователь или прокурор либо назначенный ИМИ дознаватель - больше НИКТО...

Вообще-то выше речь шла о досмотре, а не о допросе.

[яннот]

Прочитайте устав патрульно постовой службы и закон о милиции(есть в интернете) может пригадиться.А если действия сотрудников УВО, ППС, ГИБДД Вам кажутся не законными позвоните 02 и пожалуйтесь на незаконные действия сотрудников милиции.

[Валерий]

Плавали... знаем, доказать одному перед сворой практически невозможно... Обуют при помощи гибдонов, у них связь и таксы налажены лучше чем в адм президента, Сначала пытаюца поиметь денех сами, если клиент не понимает - зовут гибдонов, потом деж часть, там куча протоколов, рапорта, что ты выражался, кусался, званиеф лишал, и пр и пр... Знание законов необязательно, но необходимо, иначе сожрут-как в джунглях!
Учите или имейте при себе КоАП, УК, и закон о слугах народа, пригадица, как мне когда то!!! У них при виде этой библиотеки интерес к Вам угасает!!!

[Саня ТЗ]

... Протокол допроса может составить ТОЛЬКО следователь или прокурор либо назначенный ИМИ дознаватель - больше НИКТО...
Для того , чтобы запудрить могх иногда сотрудники берут протокол допроса , зачёркивают букву "д" и заявляют , что это просто протокол опроса , так вот ЛЮБЫЕ опросы может вести только дознаватель назначенный ПРИ ведении уголовного или гражданского дела , до тех пор НИ КАКИХ допросов или опросов (официальных) быть не может ...

глубокие познания, но я сказал

Если состав преступления будет, потом понятых должны будут допросить

при наличии состава преступления возбуждается уголовное дело и само собой допрашивает тот, у кого на руках дело, следователь или дознаватель.

Для того , чтобы запудрить могх иногда сотрудники берут протокол допроса , зачёркивают букву "д" и заявляют , что это просто протокол опроса , так вот ЛЮБЫЕ опросы может вести только дознаватель назначенный ПРИ ведении уголовного или гражданского дела , до тех пор НИ КАКИХ допросов или опросов (официальных) быть не может ...

первый раз слышу, чтобы на бланк допроса объяснение ложили, но голь на выдумку хитра, может и делают, при этом надо учитывать, что при взятии объяснения у нас по крайней мере, на специально подготовленном бланке расписываются не только о правах ст. 51 конституции, но и адм ответ о даче ложных показаний и вроде уклонении точно не помню, да и спать сегодня только в 4 утра лёг, ена чужие пьяные разборки ездил.
также надо учитывать, что перечисленные на бланке допроса предупреждения об уголовной ответственности как бы не действуют до возбуждения дела.

ГРАЖДАНСКИМИ делами на сколько мне известно МВД не занимается, это мировые судьи.
понятия ВЕДЕНИЕ дела в УПК в полномочиях лица расследующего дело не видел, А объяснение берётся при наличии факта, то есть стало что то известно и лицо опрашивается, соответственно материал должен быть заренистрирован в КУСП.

... Не являясь водителем , но являясь собственником ТС я могу в нём (ТС) сидеть , лежать , выпивать спиртные напитки даже с заведённым двигателем (скажем для отопления салона) и всё это не наказуемо до тех пор - пока я не включил передачу ... тут я сразу становлюсь участником дорожного движения со всеми вытекающими последствиями ......

Все так думают, но наш наполеончик пару месяцев назад сказал иначе, типа нахождение пьяного в салоне, это уже управление Т/С в состоянии опьянения. слава богу вроде ни кто не кинулся сразу исполнять.

Но вот такой пример из жизни, буквально сегодня ночью чешем по трассе, темно, как у негра в .... и на нашей полосе в повороте с выключенными габаритами тазик, а как потом оказалось заглох и акум сел, тазик стоит, в салоне бесчуственное тело, как с этим педагогом обходиться, а если бы не мы ехали, а фура, а на встречу другая, друг друга фарами ослепили, что у нас не раз и бывало, да фура не жалко, а кто с детьми на выходные в питер на экскурсию ехал??? пусть он лучше пешком ходит.

... Протокол допроса может составить ТОЛЬКО следователь или прокурор либо назначенный ИМИ дознаватель - больше НИКТО....

по последним изменениям от прокуроров отобрали право(функцию) расследования уголовных дел, оставив только надзор,
передав их полномочия по расследованию ЧИСТА следователям СК, так что любой протокол допроса составленный прокурором (за последних пару лет не слышал чтобы они кого допрашивали) может быть обжалован адвокатом на достаточно законных основаниях

... Протокол допроса может составить ТОЛЬКО следователь или прокурор либо назначенный ИМИ дознаватель - больше НИКТО....

Бред
Прокурор и следователь никогда не имел право назначать дознавателя прокурор по имеющемумя у него материалу или делу определив подследственность направляет материал для принятия решения начальнику СО или ОД, а уже тот в свою очередь поручает проведение проверки или расследования конкретному должностному лицу, (следователю, дознавателю) но и то не факт, так как начальник органа дознания (ОВД и тп) может поручить проведение проверки любому сотруднику милиции, в чьи должностные обязанности это входит (определено приказом по ОВД)


Вы бателька не адвокат-неудачник???? слишком поверхостные познания и категоричные суждения, как говорил наш прокурор

Читайте УПК на ночь!!!

[Сергуня]

... Не являясь водителем , но являясь собственником ТС я могу в нём (ТС) сидеть , лежать , выпивать спиртные напитки даже с заведённым двигателем (скажем для отопления салона) и всё это не наказуемо до тех пор - пока я не включил передачу ... тут я сразу становлюсь участником дорожного движения со всеми вытекающими последствиями ...

В законе сказано- УПРАВЛЕНИЕ В СОСТОЯНИИ АО!!!
А про участнегов ДД там ничего не сказано.

Управле́ние — действие субъекта, направленное на самоуправление или на изменение и манипуляцию объектами и субъектами реальности по заранее продуманной программе.

[Чайник]

Вот к примеру они хотят посмотреть что у меня в машине,составляют протокол(а у них он есть?)находят в багажнике(к примеру гаубицу)дальше что?
Протокол изъятия кто должен составлять?

Протокол досмотра ТС (лица)
точно название не помню, с начала должны предложить добровольно выдать в присутствии понятых незаконно хранимые, перевозимые оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики, после этого все, включая хозяина и понятых там расписываются, что хозяин выдал или нет это всё, можно не расписаться, но сказать это обязаны,
За тем производится осмотр (досмотр) и в нём указываются незаконно хранимые и изъятые предметы, соответственно этим протоколом и изымаются. В принципе просто досматривает инспектор ГИБДД, может дознаватель-следователь, но, чтобы без запятых на суде, то инспектор ГИБДД однозначно.
Если состав преступления будет, потом понятых должны будут допросить и они должны подтвердить, уже на протокол допроса и в суде, что всё как написано в протоколе, так на самом деле и было.

С этим всё ясно(позволил себе подчеркнуть),гаубицу под протокол изяли Далее экспертиза должна подтвердить что именно этот изятый у Вас предмет(похожий на резиновую женщину) является запрещённым(сотрудник и понятые не являются эспертами в этом вопросе!)и после этого либо Вас закрывают или Вам возвращают вашу вещ.
По моему примерно так всё должно происходить.
зы Копия протокола выдаётся?

[Саня ТЗ]

зы Копия протокола выдаётся?

С точки зрения законодательства гражданин может потребовать копию документа, составленного с его участием, но нигде это не оговорено, а во всех протоколах, касаемых личного досмотра, задержания, обыска и проч, в низу на бланке имеется текст
Копию протокола получил: Фамилия, Имя Отчество дата число подпись

Если это написано, то однозначно должны дать, ну за исключением случаев, когда тебе это на х.. не надо и ты говоришь об этом составляющему протокол, но за копию в любом случае распишешься, а позднее можешь притопать в ОВД, в котором рассматривается материал. в приёмный день. через дежурку попроситься на приём, сказать дежурному руководителю, что ты лошара, , типа копию получил. но потерял, попросить выдать ещё копию, сказать, что не всё понял в протоколе, хочешь ещё уточнить, наверное попросят(предложат) написать заявление с просьбой предоставить копию, лишние жалобщики из за мелочей никому не нужны. если откажут, можешь сказать, что копию тебе на самом деле не давали, просто с начала был шокирован, растерялся, по этому не взял, а потом решил, что что то было написано не так и хочешь удостовериться, что всё написано правильно.

Далее экспертиза должна подтвердить что именно

Если дословно, то не экспертиза а ИССЛЕДОВАНИЕ

Для простого обывателя разницы нет, но по уголовному делу потом будет производиться экспертиза и результаты исследования во внимание приниматься в принципе не будут.

[Чайник]

Спасибо!
Всё доходчиво,ясно и понятно.

[Саня ТЗ]

Типа Ап я добавил чуть выше.

[andre_pl]

Бред
Прокурор и следователь никогда не имел право назначать дознавателя прокурор по имеющемумя у него материалу или делу определив подследственность направляет материал для принятия решения начальнику СО или ОД, а уже тот в свою очередь поручает проведение проверки или расследования конкретному должностному лицу, (следователю, дознавателю) но и то не факт, так как начальник органа дознания (ОВД и тп) может поручить проведение проверки любому сотруднику милиции, в чьи должностные обязанности это входит (определено приказом по ОВД)Вы бателька не адвокат-неудачник???? слишком поверхостные познания и категоричные суждения, как говорил наш прокурорЧитайте УПК на ночь!!!
...Батенька , а у нас государства и соответственно УПК немммммного раздные , но принцип один пока не состава - нет и преступления .....
Кстати у мэне так называемая казахстания , а у Вас ?

[HolDeR]

andre_pl Ты б указал заранее из какой страны будешь, или еще лучше подпись подправил бы. А то я и сам не понял когда читал твои топики выше. Конечно, в разных странах свои законы, с этим не поспоришь, Однако когда приводите советы указывайте что это действует в Казахстане.

Что касается употребления спиртных напитков в авто, тем более что с заведённым двигателем - писали и приводили решения судов не один раз. Не стоит этого делать в РФ!!!! Лишат прав за это. В дискусию вступать не буду. Для меня решение суда лучший аргумент. Когда у Вас будет ссылка на обратное решение суда, что водитель пил в машине с заведенным двиателем и суд его не лишил прав - выложите ее сюда. На сегодняшний момент практика судов в РФ - обратная : лишение и только лишение. В инете таких решений полно выложено, воспользуйтесь поиском для этого.