Sergey писал(а):Задумался о смене колес...
И стою перед выбором: Nokian Hakkapeliitta 7 215/65 R16 нагрузка 102 ,
или Nokian Hakkapeliitta C VAN 215/60 R16 нагрузка 108/106.
По цене и те и другие примерно 6000 за колесо.
Может кто чего посоветовать?
Professor писал(а):Sergey писал(а):Задумался о смене колес...
И стою перед выбором: Nokian Hakkapeliitta 7 215/65 R16 нагрузка 102 ,
или Nokian Hakkapeliitta C VAN 215/60 R16 нагрузка 108/106.
По цене и те и другие примерно 6000 за колесо.
Может кто чего посоветовать?
У тебя же мульт - зачем тебе нагрузка 106??? Ты возишь полторы тонны груза?
Первый вариант (Хакка 7, 102) однозначно.
aum писал(а):Подскажите пожалуста! У меня стоит 205/55 R16 лето. Что можно поставить на зиму на эти диски? Заранее спасибо.
Latinos писал(а):вчера ехал по мкаду 100км/ч под проливным дождем на Nok Hakk RSi 225/55R16. Ощущения положительные!
Не представляю, что я делал бы на шипах на мокром асфальте?!
![]()
Еще больше убеждаюсь: шипы нафик не нужны для наших зим и лужков-коктейля
Shurman писал(а):bridgestone ice cruiser обкатали тут не давно=) резина супер, в гору по снежку и песочку гребет как надо... и без синхры...![]()
При этом по дождю не всплывает как дорогущая хакка 7![]()
рекомендую
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1