У нас метролог - девчонка подхватила корону.
Выявили по информации о контакте с болеющим. Пошла, поковыряла в носу - положительный.
Самочувствие нормальное, но на 4 месяце беременность.
Так уволокли в больницу по месту жительства. Это уже наваждение какое-то...
Не присутствовал, надеюсь, что добровольно.
Но, где логика?
Пока заболел носитель. Пока прошла информация о контактах. ПЦР тест. Это примерно 10 дней с момента заражения вирусом. Симптомов и жалоб нет. Зачем в больницу?
Добавлено спустя 5 минут 55 секунд:Caravella писал(а):Кто тут рассказывал, что Потребнадзор не имеет права? Всё возложили на работодателя.
Цитата:
"За неисполнение норм действующего законодательства (в том числе за нарушение режима повышенной готовности и несоблюдение санитарно-эпидемиологического благополучия населения) и неотстранение от работы сотрудников, уклоняющихся от вакцинации, предусмотрена ответственность", - отмечается в рекомендациях.
В документе говорится о том, что в случае нарушения власти Петербурга могут оштрафовать работодателя до 300 тыс. рублей, при повторном нарушении - до 1 млн руб. или приостановить деятельность на срок до 90 суток (на основании статьи 20.6.2 КоАП), а также отозвать предпринимательский QR-код на работу и запретить деятельность предприятия.
Я писал про то, что Постановления потребнадзора имеют законную силу только в случае, когда не противоречат основным законам Государства или при введении режима ЧП.
Caravella писал(а):отмечается в рекомендациях
- это не приказ, можно действовать на своё усмотрение. И, потом, организовать работу можно по разному: удалённо, распределённо и т.д.
А если глубже, что это дело уже юристов, а не форума. Если юристы в конторе сильные, то контора может не переживать.
Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:Есть такой магазин "Вимос". Они заявили, что без QR обслуживать не будут с какого-то числа.
Надо засечь, сколько протянут до закрытия или отмены... Конкуренты то не дремлют.