Оттенки ньюансов по пересечению двойной сплошной

Professor писал(а):
P.S. Если уж довели дело до суда - напрягитесь, приведите кучу аргументов, нестыковок, группу поддержки, снимайте суд (и дорогу) на видео, фото, диктофон.
Скажите что вы внештатный корр., собираетсь делать статью о коррупции и "встречке".
Вам надо ухаживать за родителями, вы никогда не были под следствием, на работе вы пользуетесь отличным авторитетом и т.п.

Еще как напрягался :yes:

шесть заседаний у мирового + одно в районном суде....
Когда нас кучей загнали на первое,предложила сразу кто согласен-4 мес.
Кто нет-6 мес.
Я выбрал не согласен и в итоге 6 мес.
Делайте свой выбор господа!

А никому не кажется, что в РГ (на последних картинках где Кузин показал разворот, кстати и ширину газона он не определил), на самом деле 2 левых поворота? Для тех кто знает, попробуйте применить эти картинки на примыкание к Варшавскому шоссе Черноморского б-ра или Чонгарского б-ра (в Москве). Во смеху то будет если кто поедет по короткой траектории. А на цветной картинке (правый столбец внизу) газона нет!

Начал обгон через короткие линии разметки - закончил на сплошной. Что говорит закон?

Если не ошибаюсь - всё ок.
Т.е. заканчивать манёвр можно и через сплошную (т.к. ты возвращаешься на свою полосу), а закон оперирует понятием "выезд на встречную полосу". :yes:

Во первых, законов в этой области в РФ нет вообще, только подзаконные акты, постановления правиельства итп. Во вторых, понятие "выезд" нигде не определено, поэтому не удивляйся, если за выезд посчитают продолжение движения по встречной полосе в месте где прерывистая разметка меняется на сплошную.

во-первых
КоАП - настоящий закон (принят ГосДумой 20.12.2001)

во-вторых
читаем статью 12.15 КоАПа:

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения -

влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p3020

в-третьих, надеюсь всем понятно что такое в русском языке означает "выезд".
Или к каждому закону полагается выдавать толковый словарик Ожегова :lol:

Клубни аккуратнее,
похоже наше гос-во толкует "продолжение" движения по встречной полосе = "выезд в нарушении правил на встречную полосу".

Даже если выезд был осуществлён БЕЗ НАРУШЕНИЯ, через прерывистую линию.

Честно говоря, я в шоке, очередной полу-бред.

Автомобиль выехал ("выезд") на встречную полосу по правилам (когда была прерывистая линия).

Сплошная линия может начаться внезапно, особенно на высокой скорости, (а если ещё "обгоняемый" решил "прибавить газку" из вредности или обиды...)
и в результате я проехал лишние 10 метров -
в законе этого нет, давайте руководствоваться "пролетарской законностью" - меня расстреляем, машину под пресс, семью в тюрьму!

Вообще попахивает беспределом со стороны гос-ва - ОТКУДА мне знать когда будет сплошная: через 50 метров или 500???
Я на этой дороге впервые.
Давайте будим судить за "неумение предсказать что будет дальше".
Сюжет напоминает фильм "Особое мнение".
Советую посмотреть.

Или в ЗР читал или где-то по радио слышал - Главный гаишник говорил что в таком случае выезд на встречку не считается. Даже если идет колонна с сопровождением(2 десятка машин например), вклиниваться нельзя, и вдруг заканчивается полоса обгона - можно завершать обгон даже по сплошной. Правда это около года назад было, может в связи с кризисом гаишники что-то передумали.

Автор пожелал удалить это сообщение

Начал обгон через короткие линии разметки - закончил на сплошной. Что говорит закон?

Насколько я консультировался с гаишниками, так они говорят, что в этом случае подразумевается пункт правил о нарушении требований разметки, и штраф в размере 100 р.

P.S. хотя наши законы можно толковать как угодно, и повернуть их можно всегда против водителя.

вот и я считал, что возвращаться в свою полосу после обгона мона и через сплошную, а ростовские гайцы в прошлом году так не посчитали. пришлось платить. они ведь знают, что мы оч рискуем, доводя дело до суда. им ведь ничо не будет, если мы выиграем. вот и приходится "перебздеть".
хотя, действительно, если обгоняемый притопил, куда тут нах деваться?

А кто-нибудь может прояснить вопрос в каких случаях знак кирпич трактуется как выезд на встречку? Спрашивал у гаишника, сказал что если после знака нет сквозного проезда, то штраф 100р., а вообще нюансов много. Я мало что из этого понял...

Кирпич это кирпич, а выезд на встречку это выезд на встречку, т.е. та полоса, на которую ты въехал должна быть предназначена для встречного движения. И это, по идее, должно быть отдельно доказано в суде (ссылкой на знаки или тех.документацию дороги). Небольшой хинт: для того чтобы тебе (нарушителю кирпича) выкрутиться, на той дороге куда ты въехал должно быть минимум 2 полосы, т.е. она иметь соответствующую ширину (от 7м, но не уверен).
Насчет сквозного проезда - не обязательно, у нас в деревне есть кирпич с проездом, но буквально через 10м после него идут выезды со дворов и ехать уже можно в любую сторону, никаких знаков "одностороннее движение", "движение по полосам" нигде нет - так что въезд под него это никак не встречка.

Дядя Дима писал(а):знаю не знаю, меня чуть прав не лишили за возврат черз сплошную на свою полосу, отделался штрафом в суде. Гаишник сказал че типа ты же знал что сплошная будет, не фиг фуру обгонять было

гаишник бредил.
невозможно ВСЁ знать и держать в голове где какая разметка и когда начинается/заканчивается.

Zant,
тут есть кое-что интересное про "кирпич":

http://community.livejournal.com/ru_auto/10163365.html
http://www.beenergy.ru/auto/41814-kakim ... rpich.html

P.S. Про встречку (в т.ч. и про "возврат на свою полосу") можно почитать тут:

http://forum.ppdd.ru/viewtopic.php?t=813
http://www.beenergy.ru/auto/42420-chto- ... ojj-a.html

Читайте и слушайте www.pravorulya.com
Там все случаи из жизни. Очень интересно.

Оттенки ньюансов по пересечению двойной сплошной

Кто сейчас на конференции