Электропаёк и реальность...

[Злыдень]

правильно особенная. в нашей стране если нет выхлопа 100-200% то отрасль убыточна. все никак не навороваться уродам....

[БТр]

Если цену поднимут в 3-5 раз, то жители начнут прокладывать подпольные провода за границу. Там цена пока снижается.
Кстати, если кто позабыл, то напомню, что электричество на станции стоит раз в 5 меньше чем в розетке. Так что основная часть денег которые мы платим идет на провисающие, искрящие в дождь, обогревающие атмосферу провода и просаживающиеся по каждому чиху трансформаторы.

[Владимир51]

А как же быть тем (как я) у кого пол года зима и темнота. И это при том, что электростанций-разного рода-атомные, гидро и приливные и подземные - прудом пруди и гоним электричество за границу. Когда строилась Кольская АЭС, обещали что жители Мурманской обл. вообще платить за электроэнергию платить не будут, потому как экспорт ВСЁ покроет! Всё как всегда-драть со своих в три шкуры!

[Ирбис]

Даже не знаю, что сказать... У меня теплица 300 квадратов, мастерская с тремя станками (деревообработка, пользуюсь только для себя), в доме прописано 2 человека, а в реале живем впятером...

[СКАНЕР]

Бред какойто !!! Походу уже не знают как ВЫ....нуться , или с жиру бесятся ! Куда кактится эта страна .....

[Snyroff]

давайте все же разберемся в вопросе, цифры то реальные где?

96кВт для Ростовской области, а для остальных сколько?
и почему сравнивают норму в месяц и потребление в год.

[Valeri]

Реальные цифры принимаются на областном уровне . Нас об этом не спросят . Подпишите лучше обращение .

[Snyroff]

я хочу точно знать что подписываю.

[АлексейФ]

Поиском найти тему не смог, так как слово электропаёк написано через "ё"
Но это не важно.

Важно другое.

Общественная палата Ростовской области попросила губернатора Дона отменить социальную норму на электричество

подробнее http://novayagazeta.livejournal.com/1347051.html

или здесь подробнее

Общественная палата Ростовской области попросила губернатора Дона отменить социальную норму на электричество

Члены комиссии по местному самоуправлению, жилищной политике и проблемам ЖКХ, а также участники рабочей группы по общественному контролю в сфере ЖКХ Общественной палаты Ростовской области (ОПРО) обратились к губернатору Дона Василию Голубеву с письмом, в котором просят его отменить действие социальной нормы энергопотребления в регионе.

Более того, они советуют главе региона обратиться к правительству страны с просьбой об отмене эксперимента по внедрению энергопайка в России.

Ростовская область стала одной из территорий, где с 1 сентября идет эксперимент по внедрению так называемого энергопайка: социальная норма потребления электроэнергии (в зависимости от числа проживающих в домовладении жильцов) составляет от 96 до 206 кВт/ч, этот объем оплачивается по 3,5 рублей за кВт, все, что жильцы израсходуют свыше нормы, нужно будет оплатить по тарифу 3,89 рублей за кВт.

Общественники считают, что введение соцнормы не имеет ни экономических, ни социальных оправданий. Одной из декларируемых целей введения энергопайка было желание властей заставить россиян экономить электроэнергию. Но, ссылаются на открытую статистику ростовские общественники, граждане страны и так более чем экономны, особенно по сравнению с жителями стран с развитой экономикой. К примеру, среднестатистический американец расходует в год 4,5 тысячи кВт/ч, а россиянин — 935 кВт/ч.

Также, по мнению членов ОПРО, крайне неудачно выбрано время для эксперимента. Соцнорма начала действовать осенью, впереди зима — многие граждане в холода пользуются отопительными приборами.

Действие энергопайка должно быть приостановлено, а затем область и вовсе должна выйти из эксперимента, — к такому выводу пришли и участники круглого стола в Торгово-промышленной палате Ростовской области.

А пока что глава региона Василий Голубев объявил о намерении увеличить объем социальной нормы на энергопотребление для семей из трех и более человек.

Виктория Макаренко

[Snyroff]

подброшу вам на тему: http://pora-valit.livejournal.com/1715826.html

[АлексейФ]

Это я читал месяц назад. Там везде разная стоимость получается.
А вот и относительно свежий коммент от 29 октября.

В общем, я теперь знаю, что малоимущие люди в американских Мухосрансках платят меньше, чем обычные люди в у нас в столице, но какие выводы из этого нужно делать мне не ясно

Но это больше к другой, всем известной, теме относится.

Тут то получается, что эксперимент не очень удался.

[Snyroff]

странно что вообще что-то получилось, потому что: http://vvv-ig.livejournal.com/540496.html

[tereleg]

Смешные вы какие-то, члены клуба. Чтобы понять происходящее, читайте сказки. Ну, вспоминайте, "после того, как мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать! Это бунт!" Кстати, про королевство кривых зеркал, точно, о нас - "мальчик, посмотри какой большой в твоих руках батон"

[Batman]

Например, в некоторых штатах США за социальную норму 128 КВт вообще ничего не платишь. "То есть потребил больше – платишь, меньше – нет. Разница с российской нормой социального потребления есть? – задается вопросом Алексей Иванов.
http://www.utro.ru/articles/2013/09/23/1145524.shtml

[Плохиш]

Кстати, если кто позабыл, то напомню, что электричество на станции стоит раз в 5 меньше чем в розетке. Так что основная часть денег которые мы платим идет на провисающие, искрящие в дождь, обогревающие атмосферу провода и просаживающиеся по каждому чиху трансформаторы.

Еще,надо добавить,ее воруют,за нее не платят+ махинации, при едином тарифе,для всех групп потребителей,составляющая махинаций приблизится к 0.