Подскажите. У знакомого отабрали права

[Владимир232]

У знакомого отабрали права. Приехал в Питер в страховую, она находится на одностороннем движении, выезжал с территории, знаков со стрелочкой, показывающих что выезд на одностороннее, никаких небыло и он соответственно дал по встречке. Возможно ли путем фотографирования этой местности и знаков, которых нет на месте выиграть суд или это непоможет?

[С-Питер]

Страховая видимо была ЦюрихЪ?
Может поможет, может нет, но фотографировать нужно и желательно приложить список свидетелей

[НикНик]

Фотографий побольше, начиная с вида выезда с площадки. На фото обязательна дата. Желательно что бы фотографиях были видны Вы и Ваш автомобиль. Можно взять справку из организации обслуживающей данный участок автодороги что при выезде с территории нет заприщающих дор. знаков. Желательно из страховой компании взять справку о том что находились там такого то числа в такое то время.

[Жеха]

Адвокат!

[Zant]

а что теперь у каждой прилегающей территории должен знак стоять?

[Страга]

Лучше адвокат по таким делам. Судьи говорят (или делают вид) что не знают ПДД. Что инспектор ВСЁ ЗНАЕТ, значит он прав. Все правила, законы, подзаконные акты, приказы, ГОСТы поднимать надо. Все тащить!

[Машинёр]

у нас в районе при выезде со всех практически дворов на улицы с односторонним знаки поставили в прошлом году

[V i t e k]

Права отберут 100 пудово Он делал заезд под знак "одностороннее движение", так какого хрена поехал на встречку при выезде со двора. Вот так ему примерно и растолкуют!!! А то что знака нет со двора указывающего на направление движения, так он там и не нужен, потому как по другому не получится заехать во двор ИМХО.

[сергей.71]

Если выезд с прилегающей территории имеет ограничения по направлению выезда, то должны стоять соответствующие дор. знаки, а иначе как водитель узнает куда низя ехать.Куда- не запрещено,туда-разрешно.Водитель руководствуется знаками, которые расположены по пути следования, а не там где-то слева, справа или с противоположной стороны .

[Злыдень]

Права отберут 100 пудово Он делал заезд под знак "одностороннее движение", так какого хрена поехал на встречку при выезде со двора. Вот так ему примерно и растолкуют!!! А то что знака нет со двора указывающего на направление движения, так он там и не нужен, потому как по другому не получится заехать во двор ИМХО.

ерунда. человек может и забыть об этом. водитель должен ездить по правилам и знакам и не обязан помнить наизусть все односторонние дороги.

[ВетерОК]

К тому же он мог въехать с другой стороны, проехать насквозь весь микрорайон и выехать на дорогу. Формально он не должен смотреть как припаркованы машины и догадываться, что мордами в одну сторону - это не спроста.

[сергей.71]

Упор необходимо делать на то, что по пути следования запрещающих знаков нет, соответственно это надо подтверждать.ИМХО

[андреич msk]

К адвокатам (по этим делам) 10-20 тр и вопрос на суде закрыт в пользу друга! только как можно быстрей!

[Злыдень]

несталбы я никому платить 10-20. сам бы собрал доказательную базу .

[Kirill msk]

наерное это было на Багратионовской??? Цюрих - там сидит.
Надо стараться, пусть борется - может и выгорит дело, но если я прав и его страховая Цюрих - то там движение всего транспорта тока в центр, а из центра только маршрутный транспорт, если он проехал по полосе общественного движения - то это вообще не свтреча а простой развод ГИБДДонов.