Как бороться со страховой?

[АлексейФ]

...На вопрос - почему так мало - ответили - мы вам заплатили в прошлый раз за ремонт этих деталей. Посему из оценки повреждений выкинули все перекрёсные с первой аварией операции. Типа говорят - несите документы, подтверждающие проведение ремонта после первой аварии...
...Получается, что ежели они один раз мне заплатили ....., то их клиенты могут смело въезжать мне в зад. ...... Как правильно поступить? Может можно их приструнить без суда?

Где в договоре написано, что надо предоставлять документы о ремонте?????
У всех же есть эти договоры, они же типовые. Почитайте внимательно.
Нет вы вот сейчас сходите и почитайте, ведь во время подписания не читали.
Или забыли уже.

[Richard Welt]

если с этим не сталкивались - не пишите

РД37.009.015-98
Настоящее руководство разработано сотрудниками Государственного Научного Центра "НАМИ" при участии ООО "Прайс-Н" взамен РД37.009.015-92 и РД37.009.019-89.
Утверждено: Минэкономики РФ 04 июля 1998 г.
согласовано: Минюст РФ письмо № 13-67 от 25.02.98.

Конечно не сталкивался...ни разу...

[Aff]

начитаются книженок за 10 руб. и насмотрятся программ Час суда, час туда, потом обратно...
Закон о защите прав потребителей к страхованию не относится

Вы если не знаете не пишите , вот кто уж вообще ничего не читал........... зато имеет свое мнение.
Прочитайте закон, все потребители услуг под него подпадают, УСЛУГ именно этим страховая и занимается. Я четыре раза уже бодался со страховыми компаниями, из них дважды судился, а вы мне расказываете сказки в виде своего мнения.

С этим руководством от НАМИ и Прайс-Н страховая обходится как кот с мышкой, считает износ не по тому виду транспорта, применяет средние цены на ремонт не для той категории авто и иногда даже не того региона и так далее. А что б это понять надо как минимум получить калькуляцию.

Мудозвонов насмотревшихся телепрограмм типа час суда, или начитавшихся автофорумов, практически каждый день наблюдаю

Про мудазвонов котрых вы каждый день встречаете - так такой у вас круг общения , куда не глянь кругом свои. Сразу чувствствуется работник страх. компании , котрому чем больше человек знает тем больший геморой может принести.

А я ублюдков из страховых компаний тоже часто вижу, у них советь отсутствует вообще , даже в зачаточном состоянии. Для них важно как можно меньше выплатить и получить свой бонус за экономию, даже по "мясу" уроды не хотят платить что уж про "железо" говорить.

[Aff]

На поврежденной в ДТП детали уже был дефект - она уже требовала окраски( замены) - т.е. ущерба не было

Где в правилах ОСАГО это сказано? Кто установил что деталь требовала окраски или ремонта до аварии и в каком обьеме? Ваши ублюдочные "оценщики"? Страховая должна востановить машину до состояния "до аварии", вот и востанавливайте с учетом износа, других критериев нет. Или докажите что авто уже был поврежден.
Следуя вашей логике если вас ограбили но при этом вынесли из квартиры мебель с царапинами, то ущерба и нет, мебель то гавно была.

[Дядя Дима]

Автор пожелал удалить это сообщение

[Richard Welt]

Вы если не знаете не пишите , вот кто уж вообще ничего не читал........... зато имеет свое мнение.
Прочитайте закон, все потребители услуг под него подпадают, УСЛУГ именно этим страховая и занимается. Я четыре раза уже бодался со страховыми компаниями, из них дважды судился, а вы мне расказываете сказки в виде своего мнения.

Никого ьне хочу обидеть... но ради истины... читаем... потом смеемся над другими... если есть над чем смеяться...

Утвержден
Постановлением Президиума
Верховного Суда
Российской Федерации
от 28 мая 2008 года

ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2008 ГОДА

(Извлечение)

Ответы на вопросы

Вопросы, возникающие из гражданских правоотношений


Вопрос 2: Применяется ли Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" к правоотношениям, вытекающим из договоров имущественного страхования?
Ответ: Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей" (в редакции от 25 октября 2007 г.) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав (преамбула Закона).
Отношения по страхованию урегулированы главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации "Об организации страхового дела" (в редакции от 29 ноября 2007 г.), а также специальными законами об отдельных видах страхования.
Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.
Целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами, или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая.
Из анализа приведенных правовых норм следует, что отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и положения данного Закона к отношениям имущественного страхования не применяются.

[Aff]

Действительно не распостраняется, но когда я судился ничего не платил при подаче заявления в суд.

Дядя Дима
Ты за своим сраным языком приглядывай. Я тебе не твои собутыльники что б так со мной общаться. Если вокруг тебя одни мудаки - проблема в тебе, иди дрочи дальше неудачник.

[Richard Welt]

Действительно не распостраняется, но когда я судился ничего не платил при подаче заявления в суд.

Был момент, когда практика пошла по такому пути... потом отменили...

[Дядя Дима]

Автор пожелал удалить это сообщение

[AIRBUS]

С руганью завязываем

Если страховая меня ОБЯЗАЛА платить, то и она мне обязана платить!
И выплаты страховых никак не связаны с калькуляциями и реальными ценами на ремонт. Какой-то оценщик работающий в страховой, по какой-то "левой" программе высчитывает стоимость и на основании личного мнения решает, что за машину уже деньги выплачены и получает премиальные за то что наеб.л клиента. Это норма?
Нас натягивает государство, ГИБДД, страховые и что за орган следующий?

Нужно получить оценку от независимой экспертизы, потом можно и в суд.

[Batman]

как говориться : "Истина, как всегда, посредине."

http://www.prostrahovanie.ru/rus/articles/all/40/

Обмануть страховую компанию? Проще простого!

На рынке страхования в России мошенникам удается получить от 10 до 20% от общего числа страховых выплат. Такую статистику собрали во Всероссийском союзе страховщиков (ВСС). Россияне вообще уверены, что в обмане страховых компаний нет ничего зазорного. Более того, это даже повод для гордости и неплохой способ заработать. Почти половина опрошенных граждан не считает обман страховщиков преступлением. Хотя последние в этом сами виноваты - уж очень неохотно платят по своим обязательствам.

На первом месте по числу страховых мошенничеств в России - автострахование. По данным ВСС, в каждом десятом случае страховым компаниям приходится иметь дело с злоумышленниками. Обманывают по-разному. Пытаются получить страховое возмещение за одну разбитую машину по полисам КАСКО сразу в нескольких компаниях. Заявляют липовые случаи угона. Страхуют уже разбитую машину, а через некоторое время получают за нее страховку. Конечно, при этом афера проворачивается не без помощи страхового агента.

Даже вполне добропорядочные граждане зачастую пытаются получить со страховщика больше, чем положено по договору. Подобная практика особо распространена при получении возмещения по полису "автогражданки". В этом случае страховщик выплачивает пострадавшему не полную стоимость запчастей, а лишь столько, сколько они стоят с учетом износа и амортизации. Остальные деньги за новые детали пострадавшим приходится доплачивать из своего кармана. Кому ж в этом случае не захочется получить за разбитый автомобиль больше денег, чтобы полностью хватило на ремонт?

Обманывают и при страховании грузов, добровольном медицинском страховании, страховании при выезде за рубеж. "В страховании грузов каждый второй страховой случай имеет признаки мошенничества, - говорит глава комитета ВСС по противодействию страховому мошенничеству Евгений Потапов. - А врачи и вовсе ввели в практику приписывать 15% от стоимости и ассортимента оказанных ими по страховке услуг". Все чаще пытаются всучить страховой компании липовый или завышенный счет из медицинского учреждения за границей. Так, в последнее время среди туристов случилась настоящая эпидемия сотрясений мозга, которые легко симулировать. Злой умысел в этом случае очень трудно доказать - приходится платить.
Можно Бороться со страховыми мошенниками можно. Для этого нужно создать единую базу данных злоумышленников. Во Франции, к примеру, ни один гражданин, хоть раз в своей жизни попытавшийся обмануть страховую компанию, никогда больше не получит страховой полис. Ведь данные о нем уже в базе, и ни один здравомыслящий страховщик не будет с ним работать. Особенно эта схема эффективна при страховании автомобилей.

У нас страховщики тоже пытаются создать единую базу данных по страхователям. Но в свое время на это не было денег. А сегодня и средства появились, и желание, но закон не позволяет. С 1 января 2007 года вступает в силу закон о неразглашении личных данных граждан, по которому собирать и обрабатывать сведения о россиянах можно только с их согласия. Сейчас ВСС готовит поправки к закону об организации страхового дела, которые позволили бы вести такие базы. Но говорить об этом, как о вопросе решенном, еще рано.

Впрочем, не одни только граждане виноваты в том, что мошенничество и страхование стали в России неразрывными понятиями. До сих пор памятен Госстрах, который после распада СССР так и не выполнил своих обязательств. И сегодня нечистых на руку страховщиков немало. "Грань между мошенничеством и честной игрой в страховании очень тонкая, - полагает Вадим Горко, эксперт Агентства по страхованию и выплат. - В моем понимании "автогражданка" - это чистой воды мошенничество. Договорились страховщики не платить за ущерб жизни и здоровью пострадавших - и не платят. А деньги за это исправно получают. Мошенничество? По-моему, да. А страховщики так не считают, и государство так не считает. Ведь такое положение вещей установлено законом".

Действительно, у страховщиков всегда находится повод не заплатить. В правилах страхования есть множество зацепок, с помощью которых можно уменьшить или затянуть выплату. Ведь невыплаченные деньги - это прямой доход страховой компании, поступающий в ее резервы. Так что есть компании честные, которые платят, а есть, которые не платят. И хотелось бы чтобы последних было поменьше.

[Дядя Дима]

Автор пожелал удалить это сообщение

[katason]

Потерпевший вправе, еще раз повторяю вправе, потребовать ремон автомобиля, а не деньги, только как всегда наши страховщики омахиваются и отнекиваются.
Повторяю еще раз без бумажки мы какашки, простите за выражение.
Факт первого ДТП был? был.
Есть выплатное дело в котором есть акты осмотра ТС и т.д.
Факт второго ДТП с виновником из этой же компании есть? Есть.
Повреждена та же деталь, а значит страховщики говорят, что эта деталь у вас уже была повреждена при прошлом ДТП деньги за которое вы получили, так или нет? А поскольку день были уплачены, страховой компание не выгодно сново платить туже сумму за теже поврждения, и они платят меньше, потому что ЭТА ДЕТАЛЬ УЖЕ БЫЛА ПОВРЕЖДЕНА.
С чем идти в суд пострадавшему ответте мне кто нибудь, кроме как с обидой на страховую компаниюза то что емузаплатили 4 а не 6 как в прошлый раз, за такие же повреждения.
По поводу суммы пострадавший может попросить страховую а та в свою очередь обязана дать мотивированное письменное объяснение тому, почему именно эту сумму страховая выплатила.
Страховая напишет объяснение, потому что эта деталь УЖЕ БЫЛА ПОВРЕЖДЕНА в результате предыдущего ДТП деньги за которое вы уже получили.
А потом сново здорово и все вокруг да около, как дети ейбогу.
Нужно было в свою компанию идти, уж там то как нам обещают такого произвола не будет
Факты упрямая вещь господа.

[Дядя Дима]

Автор пожелал удалить это сообщение

[Richard Welt]

В страховой просят посчитать по дилерским ценникам - посчитали. Клиент все равно говорит мало ( было 18тыр у страховщиков, у дилеров 20тыр) А к дилеру не поедет - купит стекло за 2тыщи и поменяет за 1,5 - навар сами считайте.

это не обман... это его право... он имеет право получить стоимость ремонта компании, уполномоченной заводом изготовителем и по ценам оригинальных запчастей...
ведь стекло то у него стоит оригинальное, и вклеивали его у официалов (это завод)...
так что это его деньги... а вот будет он их ремонтировать или нет - это тоже его право...

ну это как украли у вас бриллиант... застрахованный на 100 000 баков...
вы приходите в страховую за деньгами и получаете их...
потом идете к сваровски и покупатете его стекло, похожее на бриллиант...
разница - в карман...
это тоже обман страховой или нет?
вот то то и оно...