Строительство и ремонт домов.

Дима -тормози,а то стакой рекламой без работы останешся. :lol:

Affer писал(а): при пожаре он выделяет ядовитые газы вам об этом любой пожарник скажет, да и в СНИПе это есть.

Сразу номерок СНИПа написал бы.
А ядовитый газ, который выделяет пенополистирол, перед загоранием это окись углерода , он же угарный газ. А выделяет его он пока не загорится сам с выделением СО2.

Тоже вот баньку месяц назад закончили строить из профилированного бруса... 6*6 кв.м. со 2-м жилым этажом...в прошлое лето бригада новгородцев из 3-х человек за 4 дня подвела под крышу... а этим летом за месяц закончили всю внутрянку установку всех сетей и оборудования... Результат мне очень нравится... а париться в ней ни с чем несравнимое удовольствие, т.к. СВОЯ!!!

Для внутреннего утепления лутьше использовать минвату в плитах, для наружного утепления фасада- можно и пенопласт он воду не впитывает, но уже при температуре 100 гр. плавиться, хотя везде фигурирует температура в 240 гр.. Я как то сушильную камеру из сендвич-панелей с полистиролом делал на 80 градусов, и на крыше он довольно сильно деформировался уже через 6 мес.

Я вообще за минвату, она и звук хуже пропускает и практически не горит и если ее защитить мембранами не впитывает воду, а то что впитает успешно испарит. Гнется, лутьше прилегает к друг другу, имеет лутьшие показатели теплопроводности.

Димка тормозни......каждый должен пройти свой путь от Ниф-Нифа до Нуф-Нуфа (для тех кто не знает это из сказки три поросёнка) :lol:

А в цифрах можно привести лучшие характеристики минваты... Собственно самым оптимальным утеплением является утепление снаружи, поэтому разницы нету, чем утепляешь..... Я тоже сторонник минваты, только нужно добавить, что негорючей является только каменная вата (минеральная вата на основе камня, базальтовое волокно), стекловата все таки является горючим материалом :bigwink;

Только при наличии в РФ узбек (таджик)стройтрестов не рискую применять в утеплении фасадов минвату, т.к. выполняют работу неграмотно, спокойно ставят на стену влажную вату и зашивают фасад.... последствия такого "утепления" предсказуемы и будут видны уже через год.

Но и вата не так безобидна, всем минераловатным утеплителям в Евросоюзе присвоен индекс KI, свидетельствующий о степени их онкологический опасности, обусловленной их химическим составом, основой которого являются оксиды с различной степенью растворимости..... у пенополистирола такого индекса нету :shuffle:

Дима?Ты на какие сигареты перешёл?Народ скоро в землянки переселится. :lol:

Это часть моей ежедневной работы..... я только 3 дня назад подробно разжевывал клиенту из Ханты-Мансийска все особенности минват и пенополистиролов :yes:

Тем, кто очень беспокоится за экологию жилища я всегда даю один совет - ставить сруб в тайге, не ближе 300км к городу, без электричества. Т.к. провода в стенах дают вредное электромагнитное излучение, которое может вызвть рак мозга :lol:

Ну и как?Он согласился.?

Я стараюсь использовать при строительстве
финские/шведские строительные и отделочные материалы
(гипсокартон, затирка, клей для плитки, краска, смеси-ровнители и т.д.)

У них качество, контроль и безопасность,
как правило, на высоком уровне :punk:

Что скажешь, Димон?

Попробую угадать - "некоторые финские (якобы) товары производятся русскими в Эстонии"?

Ну так у вас там тоже типа ЕвроСоюз и контроль со стороны финнов тоже присутствует.

Я устанавливал "Меркурий 200" - двухтарифный, 5-50А. Никаких возражений у местных энергетиков не было.
Считаю и плачу по ночному и дневному тарифу. Единственный гимор, приходится пока самому квитанции за-
полнять и учет вести. В остальном двухтарифный счетчик рулит. Жду наступления холодов проверить, как
будет вести себя (в смысле учета, надежности и оплаты) при ночном включении обогревателей общей мощ-
ностью порядка 10 Квт. Собираюся также поставить талькохлоридные теплоаккумуляторы.

Все правильно, Володя :punk:

И про приоритет скндинавских производителей, и про качество и про то, что кое-что делается у нас... Евронормы и у нас действуют :yes:

Affer писал(а):Я вообще за минвату, она и звук хуже пропускает

Не знаю, не знаю. В доме была пустотелая перегородка, разобрал ее, внутрь проложил минвату. Результат нулевой, слышимость прекрасная.

Что делать-то?У меня есть в станице старая хата прошлого века,сделанная из самана и крытая керамической черепицей,которой тоже много лет,есть даже черепички ещё царских времён.Думал снесу ,построю дом,а теперь вот незнаю.Как на счёт глины и соломы?
Минвату тоже одобряю.

Глина с соломой или опилками - отличный вариант, только очень трудоемкий.

Вот моя маленькая статейка о современном строительстве таких домов:
http://www.newshouse.ru/page-id-1439.html

Строительство и ремонт домов.

Кто сейчас на конференции