Обсуждение СитиГид.

**АлексейФ** » 21.02.13, 22:59 Re: Обсуждение СитиГид.

Если Андроид и стоит разрешение, то скорей всего. А на остальных платформах автоматически не обновляется.

**Злыдень** » 23.02.13, 14:35 Re: Обсуждение СитиГид.

ну что протестил я ваш хваленый ситигад. и понял одно -хорошую весчь так не назовут . удалю наверное его не дожидаясь окончания пробника . а если по существу показывает он временами жуткую ахинею. а именно - начиная от огоньков пытался меня повернуть несколько раз туда где и дороги то никогда небыло. и так до самой черной речки. про пробки это ваще песня. кольцевая сплошь красная была но я почемуто всю дорогу 120 летел. единственное что в нем понравилось- (у меня даже пассажиры все прифигели) он сказал что через 1.5 км возможна мобильная засада. и точно там они и были. но ради этого покупать лицензию.... Андрюшка договорись лучше с навителом или игого.

**АлексейФ** » 24.02.13, 13:53 Re: Обсуждение СитиГид.

Андрюша писал(а):ну что протестил я ваш хваленый ситигад. и понял одно -хорошую весчь так не назовут .....

Странно как то у некоторых работает СитиГид :ya_du_mayu:

Надо бы проверить некоторые моменты.
Какой тип маршрута стоял в настройках?
Какие карты установлены?
Скачались ли последние обновления и корректуры...

**Злыдень** » 24.02.13, 16:33 Re: Обсуждение СитиГид.

1.все было по умолчанию. т.е оптимальный2. карта россии и северозапад естественно последнии. 3. поскольку стоит пробник то и саму версию с ихнего сайта под андроид я старую скачать просто не мог.

**Andrey T2** » 24.02.13, 17:33 Re: Обсуждение СитиГид.

АлексейФ писал(а):Странно как то у некоторых работает СитиГид

Действительно странно. :yes:

Несколько лет пользуюсь СГ, на СЕ, ХР, Андроиде, и никогда не было претензий в отличии он Навитела, а особенно Гармина. Андрюха, может это просто психологическая неприязнь - ты ведь стал тестить СГ изначально скептически?

**Злыдень** » 24.02.13, 17:40 Re: Обсуждение СитиГид.

нескрою личная неприязнь присутствовала :yes:

но она улетучилась после того как он обьявил о состоявшейся засаде. и снова возобновилась через пяток км когда он решил вывести меня на какое то круговое движение которого там нет и впомине. а после км 20 уже просто веселил пассажиров (которые переключили внимание исключительно на него) прокладывая замысловатые маршруты по бескрайним просторам.....

**Andrey T2** » 24.02.13, 17:49 Re: Обсуждение СитиГид.

А какие карты были включены? Может он вел тебя по общей карте, а не подробной, конкретного региона?

**БТр** » 24.02.13, 18:22 Re: Обсуждение СитиГид.

Если речь идет об участке Огоньки-поворот на Сертолово, то как известно там 2 дороги и обе сравнимого качества и расстояния. Причем на "главной" нередко бывают паровозики и сам поворот на Сертолово иногда занимает существенное время. Вот СГ и сумничал - предложил ехать по менее используемой дороге.

"Красные" участки я тоже нередко замечаю там где их нет, но тем не менее СГ обычно правильно объезжает пробки и на незнакомых участках экономит время.
Но у меня по-прежнему остается к нему другая претензия - неправильная информация о скоростном режиме. В городе это бесполезные данные, а вот в окрестностях это важно и я периодически наблюдаю, как программа неправильно выбирает оптимальный маршрут именно потому что считает что на некоторых участках по 1-2км стоит ограничение 60.

**Злыдень** » 25.02.13, 06:19 Re: Обсуждение СитиГид.

да Тимур этот участок тоже косячный :yes:

косячит вся дорога до черной речки включительно.

**АлексейФ** » 25.02.13, 21:10 Re: Обсуждение СитиГид.

БТр писал(а):.Но у меня по-прежнему остается к нему другая претензия - неправильная информация о скоростном режиме. В городе это бесполезные данные, а вот в окрестностях это важно и я периодически наблюдаю, как программа неправильно выбирает оптимальный маршрут именно потому что считает что на некоторых участках по 1-2км стоит ограничение 60.

Можно отправить сообщение с указанием таких участков и в ближайшее время все будет исправлено.
Сообщение об ошибке в карте можно отправить несколькими способами.
1. Написать письмо в баг-репорт
support@probki.net
2.Через форму сайта
http://old.probki.net/Bugs/ старый сайт
или
http://www.probki.net/news.aspx новый сайт в коце страницы
3.Написать сообщение в соответсвующую ветку форума СитиГида
http://forum.probki.net/topic/12504-kar ... ih-znakov/
4.Написать здесь, я перепостю на форуме СитиГида

**Злыдень** » 25.02.13, 21:17 Re: Обсуждение СитиГид.

возможно я так бы и сделал. еслибы ситигид продлил тестовый период. как когда то мне его продлил прогород. а пока не вижу смысла покупать а потом жаловаться. скажу больше - я вожу часто разных пассажиров и только за последнюю поездку трое женщин решили купить эту программу своим мужьям

**БТр** » 25.02.13, 21:31 Re: Обсуждение СитиГид.

АлексейФ писал(а):2.Через форму сайта
http://old.probki.net/Bugs/ старый сайт
или
http://www.probki.net/news.aspx новый сайт в коце страницы
3.Написать сообщение в соответсвующую ветку форума СитиГида
http://forum.probki.net/topic/12504-kar ... ih-znakov/

Да, я наверное воспользуюсь способом 2 или 3. Соберусь с мыслями и отправлю, здесь это будет не очень интересно, а там, надеюсь, обратят внимание.

**ЛЁХА-PILOT** » 26.02.13, 08:23 Re: Обсуждение СитиГид.

предлагаю кататься по карельскому перешейку с отключенными пробками :punk:

тогда всегда СГ будет вести коротким маршрутом :pilot:

**АлексейФ** » 15.03.13, 22:32 Re: Обсуждение СитиГид.

Вот вам свежий тест навигационных программ.
Правда тест по отношению к СитиГиду абсолютно неккоректен, так как СитиГид тестировался на самом слабом устройстве.

**Злыдень** » 16.03.13, 09:17 Re: Обсуждение СитиГид.

я этого не заметил. там нигде не говорилось о системах аппаратов. я вот тоже считаю что тест некорректен гид должен был быть третим :hi_hi_hi:

Обсуждение СитиГид.

Кто сейчас на конференции