Допустимое биение тормозных дисков

[samos]

Неравномерность толщины надо измерять микрометром, индикатором ее не поймаешь.

Сразу видно, не станочник.
Интересно, а почему индикатор считается более точным и универсальным инструментом, чем микрометр?

[БТр]

Думаешь я не в курсе, что индикатор более точный инструмент? Просто в данном конкретном случае индикатором придется строить "график" неравномерности поверхности (по углу) с одной стороны, а потом сравнивать его с такими же измерениями (в тех же точках) с другой стороны диска. Ловить нужно будет пару соток разницы при общем биении в 10-20 соток. Я это делал, за неимением микрометра, и мне показалось, что это сильно сложнее, чем сделать несколько измерений микрометром и сравнить их в куче.

[samos]

Тимур, извини конечно, но не умничай. Обычный мел не кто не отменял. Это не сложно, сложнее найти переходники крепления к индикатору и желательно с магнитным держателем. Тем более, микрометр не покажет биения, а индикатор покажет.

[БТр]

Давай мухи отдельно, котлеты отдельно. Допустимое общее биение у Т4 0.2-0.3мм, оно измеряется как угодно, хоть мелом, хоть индикатором. Допустимая неравномерность толщины тормозного диска - несколько соток. Если больше, то будет биение в педаль (не в подвеску). Это разные биения и измерять их лучше по-разному. Ловить сотки неравномерности толщины на фоне десяток "общего" биения и биения от ступицы (до 0.06мм), да еще и сравнивать их с показаниями с другой стороны - это задача для очень больших любителей.

[samos]

Тимур, ещё раз напишу - ТЫ НЕ СТАНОЧНИК.
Спорить о очевидном - бесполезно.

[БТр]

Так не сдавайся расскажи, почему с индикатором будет проще? Я же не оспариваю, что он более точный, хотя тут и точности микрометра 0.01мм за глаза.
П.C. Я год учился на токаря. И метрологию тоже изучал.

[samos]

Теория и практика всегда расходятся, мел для меток где биение и для проверки толщины, но нужен обязательно кронштейн крепления индикатора и чистая "база" для крепления кронштейна.
Соответственно, при том не учтен - износ подшипника, он априори в идеале, хотя и его можно прекрасно посмотреть и учесть.

[Pavel_T]

Ребяты.....о каких результатах проточки может идти речь, если не известно как тот или иной токарь зажимает деталь( диск) в патрон??? Вряд ли он будет заморачиваться и вытачивать оправку под диск...А от этого очень зависят результаты, на станке биение 0, на ступице 0,3, как и приводился выше пример.
Так что самое правильное-точить на месте. Или на оправке и за одну установку .
ПС ...токарем на заводе год отработал, правда давненько...после10го...

[samos]

Паша, я заморачивался. Точил оправки.
Спотыкнулся только на одном раз, в далёком 95-м, нужно было выточить поршневые кольца на омегу(точно не помню), из волговских гильз, и то спотыкнулся из за заказчика. Он не привёз поршня с старыми кольцами. А потом его грохнули.

[БТр]

Нее, самое правильное - точить на станке в оправке двойным резцом. Но это уже узкоспециализированное оборудование, у обычного токаря его нет.
Если точить без оправки, то обрабатывать нужно три плоскости - рабочие и плоскость прилегания к ступице. Зажимать, соответственно, за наружную часть обратными кулачками.

[Alhimik]

Грязь под диск попала, вот вам и биение.

Новый диск можно микрометром проверить, а вот поездивший никак. он под конус снашивается и у края и середины будут разные толщины.

Индикатор будет бежать хотя бы по одному радиусу, микрометр нет.

[samos]

Тимур, не сходи с ума. На оправке, двумя резцами(прямой и обратный) прекрасно идёт, без переустановок детали в одной плоскости. Но желательно точить "быстрорезом"Р6М5. Твёрдый сплав, как правило, при неправильной заточке, рвёт метал.

[Pavel_T]

Нее,
Если точить без оправки, то обрабатывать нужно три плоскости - рабочие и плоскость прилегания к ступице. Зажимать, соответственно, за наружную часть обратными кулачками.

Тимур вот как раз это и приведет к погрешности и еще плюс по перпендикулярности оси к плоскости.

[samos]

Скажу больше. Я учился у хороших токарей, в ЛИЯФ(ныне ПИЯФ), пол года обучения мне хватило на основное, остальное я оттачивал уже пять лет с периодичностью(увольнялся и приходил а ЛИЯФ - три раза.

Мой учитель сделал кубик в шаре на токарном станке. Это вам не теория.

[Dobermann]

Типа этого?
https://www.youtube.com/watch?v=RugItaYrkxs