NOKIAN HAKKAPELIITTA 2 vs NOKIAN HAKKAPELIITTA 5

**joker53** » 11.11.07, 22:47 NOKIAN HAKKAPELIITTA 2 vs NOKIAN HAKKAPELIITTA 5

Парни вопрос .кто ездил на обоих моделях колес??? Хочеться услышать мнение,есть ли значительные изменения в поведение авто на зимней дороге на Хаке 5 по сравнению с Хакой 2??? Сейчас на бусе уже третий сезон стоит NOKIAN HAKKAPELIITTA 2 размерности 205/70 R15 индекс грузоподьемности 96 (легковая или легкие паркетники) ,резина хорошая ,износ небольшой, но правда повылетало 40-45 процентов шипов...На данный момент заинтересовала более свежая модель NOKIAN HAKKAPELIITTA 5 или Nokian Hakkapeliitta C Van,рисунок протектора у обоих моделей абсолютно одинаков . Для бусов можно применить несколько варианта :
1) HAKKAPELIITTA 5 ,размерности 205/65 R15,индекс 99 (что допускаеться VW :shuffle:

) ,т.е. усиленная (XL),или 205/70 R15 высота резины в 70% от ее ширины в 205 мм не разрешаеться VW,но с успехом применяеться на практике :-))

,индекс грузоподъемности 100 ,т.е. тоже усиленная (XL),что в свою очередь тоже перекрывает минимальный допуск от VW

2) Nokian Hakkapeliitta C Van, размерности 195/70 R15 ,индекс 104/102 или 205/65 R15 ,индеск 102/100, все с соответствием с допусками VW
Сравнивал в магазине визуально Хаку 5 и Хаку "Ц",внешне абсолютно идентичны,но на ощуп резина (а точнее ее состав смеси) Хака 5 мягче.чем Хака "Ц" ...
Что-то я удалился глубоко в дерби :blush2:

...подскажите,не буду ли я разочарован новой моделью колес и как минимум почувствую положительную разницу???
З.Ы. А вот ссылки на предметы обсуждения :bigwink;

HAKKAPELIITTA 5

http://www.nokiantyres.ru/passengercars_product_ru?product=10341085&name=NOKIAN+HAKKAPELIITTA+5

Nokian Hakkapeliitta C Van,

http://www.nokiantyres.ru/vans_product_ru?product=10341099&name=Nokian+Hakkapeliitta+C+Van

Если все "зер гуд".то тогда буду пытаться барыжить свою резину :shuffle:

**Alex T5** » 11.11.07, 23:19

Прошлую зиму отъездил на 2. Сейчас езжу на 5. Для сравнения асфальт на 5: курсовая устойчивость хуже, приходиться постоянно подруливать, более шумная, более мягкая. Укатанный снег, лед на 5: гораздо лучше держит дорогу, разгоняется более уверенно, меньше срываясь в пробуксовку, уверенное и ровное торможение, в поворотах более цепко держит дорогу.
РS, тебе решать, где больше ездишь - по льду или по асфальту.

**joker53** » 11.11.07, 23:49

Алекс спасибо за отзыв по колесикам. Асфальт у нас зимой на загородных дорогах обнажаеться только к апрелю

... а так только снег и лед,в лучшем случае слегка присыпанный песком :wacko:

Прежде всего конечно интересуют свойства на снегу и льду ... Может еще кто сможет отозваться, а то потом вдруг будет обидно за зря потраченные денежки

**PILIGRIM** » 12.11.07, 00:00

Я только на Цэшке катался, третью зиму собираюсь откатать....
Ну, что сказать? Для зимы - самое то! И лёд и снег хорошо гребёт, а вот на асфальте шумновато, гудит........, но, что немало важно,- шипы качественно стоят, не вылетают пачками, износ резины тоже минимален. Если тепло и нет снега, то делаю давление 2,6 - тогда помягче. Кстати, хорошо держит удары боковые, ну, типа об бордюры и т.д. и т.п. Вроде бы, всё.

**Valeri** » 12.11.07, 00:25

Сегодня сравнил асфальт и снег (выпал) на киевке . Резина С (не путать с С2 ) . На асфальте приходиться подруливать . На снегу и льду - просто класс . С - жестче хакки 5 за счет коммерческого использования дольше ходит и боковина крепче . Хакку 5 финского производства еще надо поискать . Я бы посоветовал хакку 4 финскую , она не сильно отличается от 5-ой . СVan - новая резина , выпущена в этом году . С - производится с 2006 года . Ударение делаю на финскую резину , т.к. шипуют ее у них на заводе и шипы держаться лучше . В сентябре 2007 в хакку 5 внесли изменения , так как с предыдущим рисунком профиля она продула по некоторым параметрам хакке 4 . С и СVan имеют тот же рисунок , что и хакка4 . :09:

**joker53** » 12.11.07, 11:57

Valeri писал(а): ... С и СVan имеют тот же рисунок , что и хакка4 .

Валерий ты не прав... СVan имеет тот-же рисунок ,что Хака5!!! По крайне мере Хака СVan произведенная в мае 2007 года почти идентична по рисунку Хаке 5 производства середины 2006 года, сравнивал обе модели позавчера в магазине :shuffle:

Разница только в мягкости резины и разные шипы

**ally** » 12.11.07, 13:12

Да.... 5ю делают у нас теперььь....

**Михаил** » 12.11.07, 13:43

Я в прошлом году писал про хакку 5 из финляндии.
Короче это лучшая резина, что у меня была. Правда очччень мягкая. При штатном давлении кажется, что передок спущен. По сравнению с предыдущими хаккапелитами - тише и цепче. По снегу гребёт просто великолепно. Шипы за прошлый сезон все целы. Правильный выбор, вот только стоит она... И ещё говорят надо брать маде ин финляндия. Там и цена не чета нашей и есть надежда на подобающее качество.

**Valeri** » 12.11.07, 20:41

Я ничего не напутал . Не надо путать С с С2 . У меня стоит С и у нее такой же рисунок как вот тока не помню у 4 или 5-ой ( они мало отличаются ) . А С2 стоит до 4000 тысяч за балон , а С - уже за 4600 . С есть разной нагрузки . :yes:

**АндрейТ4** » 13.11.07, 01:09

На фрилендер 2 размер 235\65\17 НЕ взял Н5 т.к. не захотел отдавать за резину сделанную в России 8150 Взял Континенталь за 6400 Первый гололёд: ВСЁ СУПЕР!!!

**Alex T5** » 13.11.07, 09:15

Вчера удалось испытать 5-ую в полной мере:Раннее утро ,трасса "скандинавия".скорость 120. чистый лёд. НЕТ и намёка на пробуксовку,снос-занос и проч. О том что под колёсами лёд я понял увидев лежащие по обочинам жигули, газели. В дело не вступала даже антипробуксовочная система.настолько цепко она держит дорогу! Вобщем резиной очень доволен. Кстати покупал её по 120 евро(4250 руб.)

**Artem** » 15.11.07, 00:31

на сайте http://www.nokiantyres.ru
не нашел упоминания о HKPL C2
Cтранно. или эта та же шина что и HKPL C Cargo???

**Valeri** » 15.11.07, 01:28

Artem писал(а):на сайте http://www.nokiantyres.ru
не нашел упоминания о HKPL C2
Cтранно. или эта та же шина что и HKPL C Cargo???

У С2 - старый рисунок . У C Cargo и C Van одинаковые рисунки , тока нагрузки разные . До этих шин пошла С , но она была разных нагрузок ( 105-107 и 107-109 ) . Вот их и поделили на C Van (105-107) и C Cargo (107-109 ) . Индекс скорости у обоих 170 . Я в сентябре брал С ( 105-107) - она стоила 4600 , также стоили C Cargo и C Van , но они только начинали появляться и меня устроила С ,т.к. она была финского производства . По моему С наши не делают . Чтобы разобраться с хитросплетениями хакк ,мне пришлось облазить более двадцати сайтов и созвониться с 8-ю фирмами . Многие торгуя шинами , не знают что продают .

: В двух местах мне пытались втюхать С2 по цене С . :09:

NOKIAN HAKKAPELIITTA 2 vs NOKIAN HAKKAPELIITTA 5

Кто сейчас на конференции