Pilsner писал(а):МоторГолова, а душить пищи кондерами не есть зло? Ведь в любом пас-кроссе именно кондеры и стоЯт, а ты эти кроссы ругаешь.
что бы было понятно повторюсь ещё раз - гинекологу всё равно какой формы\цвета\... перед ним на осмотре вульва. она или болит или не болит. она или в пределах известного допуска или нет. это я вам как слесарь-гинеколог широкого профиля говорю
можно строить систему без кроссов? да, можно. если знаешь какие динамики используешь по измерениям и на слух. сложно так делать? да - нужно иметь уйму времени, достаточно денег, терпения, измерительное оборудование (или допуск к нему), много чего знать из теории, быть практиком и это ещё не всё. для меня такой подход при построении системы оптимален (только вот свою систему не успел построить) и я не ругаю кроссы ни разу, просто они это другой технический подход (типа другой вид вульвы))). если рассматривать в его, кросса, парадигме, то опять же - нужно знать\уметь\понимать\ слышать и т.п. что бы успешно резать фильтрами. можно так решить проблему? да и я решал и успешно.
(маленькая поправочка - ёмкостью мы не душим твиттер, а режем
)
месяц назад я был у одного известного в аудиофильских кругах человека (моего друга, товарища и коллеги в прошлом) его домашняя система из фриэйрных колонок, без кроссов и с кабелями собственной конструкции на воздушной изоляции. к слову, он сам является конструктором кабелей! много чего сделано по акустической обработке помещения, развязке компонентов и т.п. питание подведено непосредственно от ближайшего к дому (частному) электрощитка отдельным
кабелем кабелищем. есть два усилителя - транзисторный и ламповый. ни один из них ни чем не выигрывает у другого (и там и там вульва
). просто они РАЗНЫЕ. можно посвятить целую статью, описывая все компоненты системы, их взаимное влияние, причину выбора, их инсталляции и много чего ещё.
когда садишься слушать
определённую конфигурацию такой системы, винил или сиди, инструменталку или хорошо записанный рок и т.п. ты словно поглощаешь специально приготовленное блюдо. подготовленный слушатель как хороший
гинеколог повар поймёт ингредиенты, оценит рецепт, выскажет мнение. не подготовленный пытается во всей этой изотерике искать опорные точки и находит их скорее всего в шильдиках компонентов.
и это я ещё не сказал ни слова как звучит его, моего друга, система...
то же и про кабели. можно гадать - маркетинг or not. а можно найти способ и послушать разницу. в конце концов в аудио индустрии хватает не только дилетантов или дельцов, но и шарлатанов. доверяй и проверяй
как движутся потоки электронов сам не видел, но слышал разницу много раз при разных условиях или в разных системах.
пысы один из самых простых способов аттеньюировать твиттеры - изменить диаграмму направленности. буквально - покрутить динамиками, изменив их направление. как известно из основ акустики, обычно основной пучок ВЧ волн идёт в лоб, как у фонарика. второй на памяти способ - внести контрапертурное тело, что так же активно влияет на диаграмму направленности. потом я бы поискал ещё чего и только после всего этого стал бы резать\душить\кромсать
кстати, можно опять же попробовать подобрать кабель, который слегка поддушит тот же СЧ. ведь для СЧ, как и ВЧ, пути поиска звучания динамиков во многом схожи (это для Леонида Откельича
)