Установить салонную печку от ГАЗ (Соболь)

[Дед Пскопской]

Купил печку от ГАЗа, компактна и проста конструктивно, дует в три стороны под углом в 90град. Установить можно куда угодно под сиденья. Цена 1800р. Установлю - выложу фоты.

2.

3.

[Дед Пскопской]

Возник вопрос: может использовать штатный дополнительный водяной насос для улучшения циркуляции для второй печки, выведя питание его на отдельную кнопку, или циркуляции и так будет достаточно? У кого опыт есть?

[Yuretz Spb]

Миша, у меня стоит Газелевская в металическом корпусе между передних сидений. Ни какого доп . насоса я не устанавливал, давления и так хватает. Главное правильно в систему врезаться, а то радиатор рвать будет.

[Гароныч]

Кстати вполне прилично смотрится....

[Юрий_SH]

Миша, у меня стоит Газелевская в металическом корпусе между передних сидений. Ни какого доп . насоса я не устанавливал, давления и так хватает. Главное правильно в систему врезаться, а то радиатор рвать будет.

Что там будет рвать??
Подключаешь параллельно первой печке через тройникии впуть!
Единственный совет: проходное сечение доп. печки должно быть процентов на 20 ниже основной, если управлять одним регулятором. Если разными пофиг!

[Yuretz Spb]

Вот именно что паралельно! А мне умельцы подключили через задницу и получалось что потоки сталкивались и слабым местом был радиатор! Замучался снимать и паять его. А умельцы те что ставили ,всё кричали что радиатор старый и стенки у него тонкие ,вот их и рвёт. Вообщем пока не переделал систему подключения- намучался. Шланги у меня поставлены 16 или18, точно не помню. Регулируется одним центральным реулятором и всё гуд! Везде тепло!

[Дед Пскопской]

А почему параллельно? Я хочу врезать последовательно с основной печкой и краник соответственно будет работать на 2 отопителя.

[КАПИТАН]

Мише+. У меня так было и очень душевно грело.

[Дед Пскопской]

Я тоже подумал, что последовательное подключение имеет преимущества поскольку жидкости более некуда деваться как пройти через основной и дополнительный радиатор, соответственно наполняемость будет лучше, а при параллельном у жидкости есть выбор - наполнить первый или второй радиатор, вот тут уже без дополнительного насоса помоему не обойтись.

[Yuretz Spb]

А почему параллельно? Я хочу врезать последовательно с основной печкой и краник соответственно будет работать на 2 отопителя

Всё правильно Миша, последовательно у меня именно так и подключено. Это я блин в словах запутался

[Юрий_SH]

Я тоже подумал, что последовательное подключение имеет преимущества поскольку жидкости более некуда деваться как пройти через основной и дополнительный радиатор, соответственно наполняемость будет лучше, а при параллельном у жидкости есть выбор - наполнить первый или второй радиатор, вот тут уже без дополнительного насоса помоему не обойтись.

В корне не верно!
Во первых во вторую печку теплоноситель будет поступать охлаждённый первой печкой.
Во вторых закон Ома (электривеский) для участка цепи полностью распостраняется на гидравлические цепи. Поэтому, т.в. Вы увеличили в 2 раза сопротивление, то ток (в данном случае количество тепла) будет в 2 раза меньше. Вот и всё резюме.

[Чайник]

Штатный ставится паралельно!Или немцы идиоты?

[Slayer]

Во первых во вторую печку теплоноситель будет поступать охлаждённый первой печкой.
Во вторых закон Ома (электривеский) для участка цепи полностью распостраняется на гидравлические цепи. Поэтому, т.в. Вы увеличили в 2 раза сопротивление, Вот и всё резюме.

С небольшими купюрами прислушайтесь к голосу разума.А баллансировку провести с помощью дроссельной шайбы.

[Дед Пскопской]

[/quote]
Во вторых закон Ома (электривеский) для участка цепи полностью распостраняется на гидравлические цепи..[/quote]
Закон уважаемого Ома не распростроняется ни коим образом на жидкость! Для жидкостей применимы законы не менее уважаемого Бернули, и отождествлять эл. ток с жидкостью вообще не допустимо.

[Дед Пскопской]

сенешщщзгш