Во какую штуку нашёл

[Trali-Vali]

"Люстра" из ламп.

[Atnyar]

прикольная штучка но не мою же LTшку.

[Евген]

уже хочу. Но с ментами ругаться придеться однозначно.

[Trali-Vali]

Там есть ссылка на ГОСТ.
Распечатай и катайся!

[Евген]

Видел, читал ГОСТом в суде придется размахивать.
Все равно поставлю.

[Юрий_SH]

Видел, читал ГОСТом в суде придется размахивать.
Все равно поставлю.

Правильно мыслиш! Тут несколько подводных камней!
1. "Не изнашивает лампы более, чем обычное использование (специальная технология сохраняет нить лампы от перегрузок)." это рекламное заявление продавца, т.к. лампы будут выходить из строя намного быстее, чем в стандартном варианте, даже, если на них остаётся поднакал в потушеной фазе.
2. Под те ГОСТы, что указаны в статье данное устройство может быть и не подпадает,НО установка данной приблуды подпадает под юридическое понятие "Самостоятельная переделка транспортного средства с элементами понижения безопасности движения". Это значит, что в случае ДТП в ночное время владелец транспортного средства будет признан виновным. По этому же поводу простой Гаёвый пришьёт "изменение основной конструкции автомобиля без согласования с производителем" с вытекающими последствиями. Это не наклейка на кузов и не зайчик под стеклом..., ты изменяешь эл. схему транспортного средства.

[Pavel S.]

Переделка электропороводки это не пьянство за рулем, автоматически делающее участника дтп виновным. В случае ночного дтп как бы машина ни была напичка тюнигом и т.д. гайцам придется доказать, что причина дтп была именно во вмешательстве в конструкцию транспортного средства. Иначе все автолюбители, установивишие кенгурин, реллинги и противотуманные фары на бампер стали бы виноваты во всех дтп.

[Юрий_SH]

А им и доказывать ничего не надо. Пострадавшая сторона заявит, что была ослеплена нештатным осветительным устройством!
А что касательно кенгурин, то не дай бог чьи-то мозги на них останутся, то родственники даже пьяного потерпевшего легко докажут, что этих 7-10 см не хватило до капота...

[Pavel S.]

А, так ты имеешь ввиду, что дтп произошло именно во время применения этой штуки? Тогда да, конечно.
Поэтому ставьте стробы - они безопаснее (глупость сморозил, ну ладно)

[Александр С]

Ну ты сказал. Депутата не осудят, даже если он убьет кого-то. И даже не потому, что у него депутатский иммунитет, просто власть у нас не подсудна, ей можно все.

[Евген]

нештатным осветительным устройством!

Тут получается, что осветительное устроиство как раз штатное.

[PuLS]

А не проще будет купить пару противотуманок и просто этот маяк к ним подключить?

[Женя ЛТ]

Потрывать бы руки ездунам с такими штуками .....

[ASN@]

И так оторвут. Вместе с ВУ.
---
КоАП РФ

Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена

3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены ... световые приборы, цвет и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

4. Управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств.

5. Использование при движении транспортного средства устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), установленных без соответствующего разрешения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет с конфискацией указанных устройств.
---
Дело по данной статье рассматривает суд.

[Евген]

Все дела, связанные с лишением - рассматривает суд.